三星蘋果官司恐生變?陪審團主席被發現有私人恩怨
2 U" u) ^1 m5 g# \公仔箱論壇! C8 L- k4 M7 l7 B
點評:為了順利進入陪審團而隱瞞自己身份,這公平性在哪?
4 |, O3 k0 a& A1 Jwww2.tvboxnow.com- J ]9 ~9 n4 b3 V5 a4 S. M
科技中心/綜合報導
$ H" v$ ] n6 w# o3 F; j7 g$ Iwww2.tvboxnow.com
2 K, E: X1 q v) aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三星與蘋果的官司大戰,恐怕還有變數?8月24日蘋果打贏一場勝仗,三星遭判賠10.5億美元給蘋果一案,現在卻出現「陪審團本身有私人恩怨」的消息。陪審團主席霍根未如實告知法官他早已聲請破產,且曾被前雇主希捷科技控告;三星表示,他們與希捷科技有著相當密切的策略關係。
, X$ H5 G9 B( ?; ]# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, d7 j8 i& M4 `& U& z) C
三星請求加州聖荷西(San Jose)聯邦法院重新審理此案,由於三星與希捷(Seagate Technology Inc.)科技有著相當密切的策略關係,陪審團的私人恩怨很可能影響到判決的公平性。根據彭博社的報導,陪審團主席霍根(Velvin Hogan)隱瞞法院他於1993年曾聲請破產的事實,也沒提及與希捷相關的訴訟案。
3 X4 N9 g# M) A% k2 z" Y; E2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
* t# |& {$ d/ b" j公仔箱論壇霍根在公開聲明中表示,他之所以沒有「如實」回答法院提出的問題,只是為了能夠「確保順利進入陪審團」;法院當時僅詢問過去10年來所涉入的訴訟案件,與希捷的訴訟發生在1993年,早已超過了10年的法院追溯時程。
0 r- E$ j! C; @( U* N9 I2 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, {1 H2 \- ?% x0 U0 E
三星方對霍根提告的律師在文件中提到,霍根未能如實的揭露他曾牽扯希捷訴訟案,引發持有偏見的議題,法官應該要允許三星探究其中公平性。tvb now,tvbnow,bttvb k% [+ x' ]1 w1 q$ M, k J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T, a8 E; X& x7 d
原文網址: ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲 |