骨灰位10年缺40萬個 「死無葬身之地」須各區配合解決
政府就骨灰龕政策諮詢公意見，這是數年來，政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕，解決問題。不過，在興建更多骨灰龕方面，看不到政府有何化解地方反對的新思維；在規管亂象紛呈的私營骨灰龕，政府則顯得拖拖拉拉，不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策，新樓供應不足，導致樓價居高，市民置業困難；政府在骨灰位的供應，與現實需求更脫節。香港人生前死後，都要為「安居」而煩惱，難道這是港人的宿命？' m0 j9 t; L$ ^3 \. {1 S
6 f: c/ Y. e" T7 f/ Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o$ x0 V2 d$ y. N+ Y: x
政府的諮詢文件，估計未來20年（即今年至2029年），本港每年平均死亡52,600人，火葬數目為49,200宗；若以未來10年計算，即需要接近50萬個骨灰位，但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年，本港骨灰位供應短缺40萬個，10年之後則更是無譜。若情未能改善，「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。
+ m1 h) M. V5 n+ q+ A) M公仔箱論壇
2 G" o$ D1 N3 C3 j
) x j; t. X4 b3 w4 L* v1 h
- X) h2 Z1 Z& ~$ \0 S& \: J多管齊下' o9 J2 p q0 l! p/ o7 ~% B ]( ~
www2.tvboxnow.com6 f( d( C3 Y, |1 z" a1 ^0 G
綜合治理
0 _; F" Y4 i" _7 f! q- g( r# `! Y- Q' {' Z+ `, G5 e
政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港，但是移風易俗需要很長時間，才可以改變大多數人的觀念，例如由土葬到火葬，要超過30年漫長歲月，才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園，縱使去年較前年已倍增至650宗，至於海葬到今年5月累計不到1000宗，相對於每年火葬數目約4萬宗，比例很低；所以，未來很長的一段日子，火葬肯定仍然是主流。上述兩種情，確切說明問題的嚴重和迫切。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S$ `8 k- O; u# }0 \
$ E% ~) K% d- K: j% v
政府在諮詢文件，雖然提出「不同地區（18區）及/或區域（5個立法會
`+ E$ A/ _* L% ?- p+ w3 M" a' V& q選區）都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」，但是所預留興建骨灰龕的12幅土地，分佈在7區。過去，區議會
" l5 L3 _" ?# {9 U: otvb now,tvbnow,bttvb和居民反對，是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因，導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置，政府此番所云預留土地，大致與過去相若，在舊瓶新酒下，政府如何說服居民接受，是能否增加骨灰位供應的一大考驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E3 A: ^! o7 G3 y) Q! y* i3 P
& v3 q/ e, e5 t, _# c3 h, I, a9 R% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們曾經提出，政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則，並通過法例嚴格執行，政府施政遇到的阻力就會大大減輕；另外，政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，使反對者再無借口。我們認為，只有這樣，阻力才會消除，不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕，或許可以稍為彌補公平分擔不足，減低地方人士的反對強度。$ \6 t. \- v$ i% \* g
公仔箱論壇* s0 r' k* i: _3 k4 o7 L
在未能做到各區公平分擔的現實下，政府提出的12幅土地之中，其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場，由於已有相同設施，相信遇到的阻力會較小，政府應該力推動，力促其成。至於其他4幅，分別在沙田、屯門和葵青，本已與民居有一定距離，政府若在設計方面引入新概念，減少其厭惡元素，相信可以增加地方人士接受的機會。
% W `0 @1 v" |& |3 W3 P
% W( R6 U& ^3 c! G' s' S& J ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理，才有望解決，以下幾項建議都是值得推動的：5 L3 T% p' F8 @/ Z6 H
www2.tvboxnow.com j) c- L* b* ^& f' q/ [/ i
（1）設計與管理：由於政府供應的骨灰位不足，私營骨灰龕大行其道，不少與民居毗鄰的廟宇，內裏都設有骨灰位，但是居民對此並無太大抗拒；在市區高樓大廈，有人開設一些道場等場所，也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情，存在已久，居民可以共存，顯示若管理得當和設計得宜，一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。公仔箱論壇4 A* K+ e% a8 a# g) l3 X
, {- _5 c6 e) j3 O; Z$ n# H# J. z$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）區內居民享有優先權：當區居民死後，可優先使用骨灰龕設施的建議，是減輕阻力的做法，值得研究推行。+ F% ^5 \7 F% j
5 R9 Z$ M: h X& a) Y（3）設定年期：諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排，定出放置骨灰的年期，例如以20年為限，期滿後家人要定期為龕位續期；文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費，如果連續多年欠交管理費，當局又未能聯絡上相關人士，骨灰位可以騰空給他人使用，原先骨灰甕會移送到公共儲存庫，或撒放在紀念花園。這些建議，旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題，都是值得考慮的做法。公仔箱論壇( E; J+ L- T4 M( l( ?
- J) P9 c: P1 r0 r% T4 y
私營骨灰龕亂象紛呈
4 F) i6 A' @2 C% l$ X, L# _3 _$ ~tvb now,tvbnow,bttvb
3 P. ] _& F J, |% Iwww2.tvboxnow.com不宜再拖須啟動處理www2.tvboxnow.com3 k' b, u7 }3 z6 W1 J! ^
: p1 ^( i9 U5 j8 B" Xtvb now,tvbnow,bttvb目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花，經營混亂，規管乏力，亂象紛呈，現在市民購買的私營骨灰位，到底合法與否、其利益如何得到保障 ，已是不能忽視的問題，需要政府大力整頓，盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽
3 \1 U5 ^. q, A' Z$ C表示，政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出，給公眾參考，現階段違例的場所，則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議，需要諮詢社會各界意見，期望能盡快完成，但可能須要兩、三年時間。公仔箱論壇) f& s1 w! ], g+ J
. Z r N$ [9 B( O6 r
由於政策失誤，導致私營骨灰龕應運而生，引發諸多問題，性質確實複雜，但是問題再拖下去，更加積重難返，所以，政府在積極增加供應骨灰位的同時，應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營，包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法，也應該啟動有關工作，以免再蹉跎兩年，留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權9 J# m. R" H' J8 {7 x) \
政府若把難題都推給下屆政府，虛度這兩年，那是不負責任的態度和做法。
1 C. j+ Z# ]# l' y. z* U" \公仔箱論壇
6 j. x8 M8 K; S( {7 r0 P4 xwww2.tvboxnow.com8 s) Q: R" m0 w+ F# c0 `/ C5 Y
|
發表於 2010-7-7 07:07 AM
| 
