* m% j0 Y: D, s0 F4 C, N, g八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。
$ i# U8 t, R7 v公仔箱論壇
" e5 i* K2 Z$ j7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m8 |* i' B* x' T+ Ftvb now,tvbnow,bttvb3大問題須解決- |" u; e o$ X6 M+ L9 n
( k2 m. r0 u6 D1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府責無旁貸 5 r) ~% y/ I. F1 |3 B
" L: [( u$ V! R9 M0 c- e
八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會tvb now,tvbnow,bttvb0 t# @ Z: B; A5 U
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
* h+ G" r9 n# c7 W% G+ stvb now,tvbnow,bttvb
: ~0 m" r% {. y/ b1 Ktvb now,tvbnow,bttvb陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵www2.tvboxnow.com' Y8 V2 s4 L" K: \* a/ r, C
7 R% n$ { s4 @6 l5 o- u
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。
; D# ?0 ~$ o% }' [; b- @* H5 J- W
% P6 @4 ]+ V$ P1 k: }( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A! p( N V7 P: i3 y6 U; ^5 @www2.tvboxnow.com
/ R( P0 v# j7 P事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
- S- _9 c( d# @
1 _( `; {+ t5 c* V, ~6 h# `" ?公仔箱論壇
! _5 |6 s/ F) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g) b! ^' }0 _$ U- ~8 a7 I除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
' H3 S$ e+ y, A2 J. ^& Ltvb now,tvbnow,bttvb
, A+ [3 D6 ]4 X9 b/ `0 c0 v0 @
4 O/ i4 _$ \' ^5 A& m( d3 [0 L; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
+ L/ s7 Z# ~, E' _- D& m4 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ z# E' r- R) Z
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
. x/ [: c( c6 S2 q' H {$ a+ m1 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ^. x+ U) V3 d( i# b" T! k6 E, b* H
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。+ p9 P, k- ~4 a& D$ `0 N
www2.tvboxnow.com6 ~- }6 ]+ r+ ^9 e2 `* @: J7 j
$ S3 X: H2 _1 m V! R/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
* Y4 u, D: P6 L3 mwww2.tvboxnow.com
7 u% q, k: q3 i9 owww2.tvboxnow.com$ j4 o+ w- m- m3 @! ]
（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。
: [* ~ g* T+ h' k- {3 \
8 }$ h% g/ Q: Y; @4 ?; S) Zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇5 ?' E/ |/ ` m+ }2 s9 s/ }# k
. J. W* n9 Z6 } J銀行也賣客戶資料 公仔箱論壇- d8 ^$ q" H; b+ z. o* E" Y
7 s' K {' I, a2 [6 |. I「私隱危機」市民不安
% y( Z; p. m/ g- ~8 ?5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a3 {- @- H' d
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
( W% N' r5 B Q& O0 W( G3 ]: m: R" Ntvb now,tvbnow,bttvb 7 B, C6 a5 _6 F9 X% B
! V" X! d T( \% g6 `9 x$ ?, ~9 ?5 Lwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! L. I$ A( e0 a
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 