法律界：移民局无权冻结雇主资產
% r4 [4 D7 u5 U6 [( H# r8 y公仔箱論壇
2 m: H* i5 k2 R5 u: R
( S# B$ i7 y% J) C
4 A3 }7 _; n' l" g2 @ Q移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。9 g: M& h3 j# o' E4 E* d0 r, H
公仔箱論壇% j5 R& e: X3 y! G* @
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k$ ]+ M5 ^! d: a. F5 J9 H9 j2 t5 I
3 r- g c: _3 h0 W9 O& z$ E1 ^tvb now,tvbnow,bttvb执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t4 h' @8 w% e) E/ F/ j
& J1 n6 Z* G$ k) _5 a, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。
! e$ n2 U: m; @+ G& }9 a0 y$ Z; y7 E* s b( A* n' y" T0 H
只能扣押运送工具/ e& i3 ~8 n5 k$ D1 W4 e* [
公仔箱論壇8 C% `( H4 G5 M7 B: s
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
" H5 \9 [, b. C( J8 _! f& Gwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @' }$ I5 r) u) V; J* e/ V
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
' f4 Q' c5 t7 n( K8 A, o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q. F/ J+ o U) z
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
" V% k( l0 {, B; p& V公仔箱論壇3 v/ }, N2 y% O( g
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
: X w" R6 b) jwww2.tvboxnow.com. R0 @% y% Y6 Y! G' W0 n
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o& Y2 t+ E8 O4 f6 h; X6 T8 w
3 _! P7 g: l3 o9 @9 c9 w( X公仔箱論壇他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 