本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-21 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇* S( x! q( W# P1 x! W
6 G# H( }) Q9 b; `% T5 e9 L
852郵報: 鍾天祥空降《明報》成定局 張曉卿「斬將」留五大疑問$ A+ L3 H$ ^3 A& C7 E
7 n' R* ?8 d* _
3 y; h+ S: ~9 \7 U- U tvb now,tvbnow,bttvb! r/ {# q3 x0 V
+ P g; r9 I) {$ k5 {4 x Cwww2.tvboxnow.com因突然撤換總編輯一事而鬧得滿城風雨的《明報》，公司昨晚發出內部通告，表示由即日起，前總編輯劉進圖將出任世華網絡資源有限公司營運總裁一職，負責集團的網路業務，至於因劉進圖調職而出現的總編輯空缺，就由《明報》編務總監張健波兼任，直至另行通知為止。www2.tvboxnow.com0 ?* |" N( O: R9 u+ r& K
/ F) Y7 R8 b4 w; p$ H5 u( y, x張健波是《明報》前總編輯，今次「復出」，從通告上一句「直至另行通知為止」已露出端倪，相信只是權宜之計。
: g/ @, c0 s9 V2 n8 B公仔箱論壇* h F' [1 u9 Y b6 z4 r
事實上，據有份參與昨晚《明報》管理層跟員工的閉門會議人士之消息，《明報》管理層明確透露，張健波只是暫代老總一職，直至盛傳的馬來西亞資深傳媒人鍾天祥來港，而據知鍾天祥最快過年後即會來港上任。由是觀之，近期從內至外撐《明報》編採自主的運動，可謂最後落得慘敗收場，鍾天祥空降《明報》，只是一個仍未發生的定局。
0 M& U5 x& s8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \. E: F! e' _5 ^0 cwww2.tvboxnow.com問題是，當整個風波已鬧至全城關注，甚至連《明報》的專欄作者，昨日竟破天荒不約而同開出四隻「天窗」，而表達不滿與關注時，何以《明報》老闆張曉卿最終仍堅持撤換總編輯的決定？www2.tvboxnow.com) l0 S9 F/ }, W) f. H. ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @5 n& t, F [5 i5 O& ]) T
誠如《那些年》內的對白：「不像考卷，所有複雜困難的問題，都能得到一個解答，真實人生裡，有些事永遠也沒有答案。」同樣，以上問題，恐怕只有天知、地知，以及張曉卿與他身旁最信任的親信才能知曉，但引伸而來的疑問，經過整理思路，或許能理順出一點脈絡來。
$ C' G, X# k( O B- f$ p
2 D& d- V( k m J6 Z問題一，為何在風雨飄搖時，仍要把劉進圖調任作網絡營運總裁，卻不由劉進圖繼續擔任總編輯一職，直至新總編輯到任？是否要製造出劉進圖不會再出任總編輯這個既定事實？
3 H8 ]3 v- L" i3 E3 n
4 L3 Y7 t9 m3 l A0 z
+ Q% T1 v- ]7 b; ttvb now,tvbnow,bttvb問題二，為何鍾天祥被外界質疑不熟悉香港情況下，張曉卿仍視鍾為合適的人選？是否真的如張健波早前所言，張曉卿需要安排一個「信得過」的馬來西亞人來負責「編務工作」？tvb now,tvbnow,bttvb4 v+ t+ R% j) s0 t4 E0 {- \
7 v/ }6 Y4 @5 C, S& I0 v
/ O( m$ V* \+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題三，為什麼不取消撤換決定，待一年半載後才擇日再提，以減低對《明報》的進一步損害？是否真如個別傳媒所報道，因張曉卿「押錯注」，故要「獻《明報》」，因此要在此時此刻有所動作來顯示忠誠？又或是近期打壓傳媒的延續，屬《am730》及《蘋果日報》被抽廣告的風暴旋渦之一，《明報》也不能獨善其身要步上後塵？
2 D7 u# m4 X- G) F2 w9 Ftvb now,tvbnow,bttvb/ W, g6 J& W+ y8 S" j
4 I) N% I. b# b0 W! h l0 H
問題四，何以是張健波「出山」？是看準張健波曾出任《明報》總編輯多年，且一直獲《明報》上下及《明報》內外的信任？而根據張健波昨晚在《明報》總部外的回應，他已表明「大家要有工作倫理」，張曉卿作為《明報》老闆，「有權委任他信任的人當總編輯」，更指這個決定是「無得改」，言下之意，恐怕已反映了「劉進圖不是張曉卿信任的人」這個事實。但是，如果劉進圖不獲張曉卿信任，何以當天又讓他出任總編輯？還是因為張曉卿未來需要有人執行特別的指令，故要安排可信任的人擔此重任，以確保萬無一失？5 r2 |9 c3 ?' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H$ P- D" D; D3 f. k/ s9 ~
7 I0 k7 j- ?- Dtvb now,tvbnow,bttvb問題五，張健波曾透露，鍾天祥出任總編輯工作只是「踏腳石」，未來將再調任為「編務董事」，以接替張曉卿的親信翁昌文。而身為「編務總監」的張健波，將會是鍾天祥出任總編輯時的上司，但如果鍾天祥成了「編務董事」，那究竟誰會是上司呢？如果鍾天祥是張曉卿屬意負責明報編務的人選，他的角色及工作是什麼？又如何確保他在負責編務的同時不會干預《明報》編採？他又是否會越洋致電《明報》編採部對頭條題材給予意見？* G# b" p% k* I8 K0 E4 b3 D% {; ^
. Y a9 T% w1 _) x. G! Q% V公仔箱論壇4 X- h9 t+ e0 v3 _8 U
昨天晚上，約110名明報編輯部員工手持《明報》，在公司門外默站5分半鐘，象徵明報人在過去55年來的耕耘，期望今後可持之以恆。明報員工關注組又對管理層無視他們的訴求，感到強烈不滿和遺憾。
, U1 t; I1 J+ E8 ~5 J' D' K1 Jtvb now,tvbnow,bttvb6 q$ h$ `2 T, i( t r
「《明報》舊生會」也發表回應，對《明報》管理層單方面決定並強行安排，無視員工、專欄作家、讀者、公眾的憂慮，一意孤行，表示非常遺憾，擔憂《明報》能否維持編輯自主。9 i. i5 l8 |+ u$ _3 L6 U1 j5 z% }
4 ^2 G6 [+ A% ^' M5 @2 e" a5 J" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張健波就回應，張曉卿已經承諾，《明報》未來的編採方針不變。, C( `9 ]8 l0 \
9 }8 p: }" Q0 X+ k8 s然而，當大家稍為「回帶」，重新反思他提出的「工作倫理論」，當他以「張曉卿作為《明報》老闆，有權委任他信任的人當總編輯」來說服公眾時，恐怕同時反映這個曾被《明報》上下視為會幫前線記者「擋住」的高層，此刻已只視《明報》為一家私人公司，卻忘記她更重要的身份其實是作為「第四權」的社會公器，以至當中的人事變動，按社會倫理實不是由老闆「說了算」，而更應以公眾的利益為最大依歸。（圖片來源：明報員工關注組）tvb now,tvbnow,bttvb* |7 \ D5 s' O0 \; p* c: c
8 ~8 y5 n( q1 C0 O! ^: Y% U( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-1-21 07:12 AM
| 
* [4 U3 g9 g$ U6 U/ m5 |
公仔箱論壇9 c7 ?% l8 ?4 {& B% u