852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題' p5 t' P0 L# _5 r
$ A; R l: U, l" |" Z' @+ c4 P公仔箱論壇+ |5 J% t, S* }3 _! T* V- @1 b
" b9 Z% b R9 }" lwww2.tvboxnow.com) f9 G7 J2 E7 j. w6 ^. _
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。www2.tvboxnow.com7 ]4 M& \: W9 m2 g) ~2 V6 `/ Q$ V3 E
& |- z: v/ y1 Y: @先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。www2.tvboxnow.com7 w2 c+ f; F, i# h! x3 ^) }$ F
公仔箱論壇/ b) e) I1 N0 P
6 D/ X! o7 c6 D* d4 O0 n) D: i先談邏輯問題。公仔箱論壇: t1 k$ ~2 @* y- f4 [
: t; D1 d( n3 }! I0 F: s
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。* I4 \3 W" K- x0 R, U0 A4 f
4 n+ ?$ T, _& ]2 Y9 C) k如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。公仔箱論壇- g- V8 F' j! R4 M
公仔箱論壇- T( F: D: j" e8 m7 Y r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C; k: \1 a3 A8 S! y
至於憲制問題，其實是權利問題。公仔箱論壇% m: v, @$ y! b j0 d& H) }7 `/ N* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O7 Y4 C1 j, V2 v9 ~
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。
; r( n8 D9 Z! H( V! {! n4 Z; Itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 {# K) ?2 V& e
須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。9 `- _0 M! n4 x3 i3 O, ?0 P
! a+ A& a: {6 K# u9 }# stvb now,tvbnow,bttvb何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。
8 {; k, t0 \! R7 ]www2.tvboxnow.com5 p/ r7 H ~9 M) J2 n% P
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？3 h5 \% Y d0 v$ i [" Z5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \. c+ o' D# g" h& q2 \- Q
1 k# U# \, i7 A5 l
|
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
