www2.tvboxnow.com+ Y* l# t" `- n s3 ?+ l9 f
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
' I6 ?# V' Y3 A2 _: e$ A) b' Mwww2.tvboxnow.com
b8 w' s- r# t: B+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, l# g+ r5 ?+ }; Lwww2.tvboxnow.com- H H9 g4 Z& E$ |# ~
林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
" W k$ N- I$ E+ k公仔箱論壇新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
# n( o$ F0 U/ a, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' q8 o' J1 P8 e/ R8 ^2 T7 g
! u% z" o: Y+ ^; i. R
www2.tvboxnow.com, \9 u7 q1 R7 Q& K) s$ l/ u
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
: F& [0 `# m5 k1 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 [' y' U5 ^% H6 H- t5 B1 m# @5 J1 T
7 H% ^2 w2 d7 T3 {: }+ d公仔箱論壇
2 V# Y0 h3 K! m, N7 y" Z+ ~公仔箱論壇蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。
2 z+ t! T2 l$ k+ A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* _2 c8 X) |) F3 D: x3 u9 I
]; }! k8 f- n2 B0 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N$ n) D; Z9 I# V+ R' m' S
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ www2.tvboxnow.com* u+ t" C2 m0 C/ H' ?; ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N# ]) Y- u9 V/ x$ d5 a3 Z8 Q: `
tvb now,tvbnow,bttvb6 N0 o E/ e+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u9 z2 `4 R0 k9 g s j
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
2 O: T( b$ ]/ T/ G; l. i+ J* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. {8 A; d1 w! O6 w: T8 U
, f3 Z# m7 y, }, }' [! ]2 g0 n
0 p) j0 w+ T' I0 F$ H% m6 J; C) {民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
. `3 I1 ~" ^( i; W* b, X
% ]( y) X- I) M! Q- F! gtvb now,tvbnow,bttvb
. K. H7 }5 C* v% x3 I7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U y8 f0 I2 v2 M, o3 k
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。tvb now,tvbnow,bttvb) m2 i2 g# y, ]- ~) P$ L% d
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ 公仔箱論壇1 @, d/ ]" Z R
' r7 ^- }: J$ v9 J0 D6 `3 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 W7 i4 `+ b0 A& N/ k3 l
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 