擴大八國集團

就如同往常一般，八國集團舉行峰會之際，又再被批評為剝削發展中國家的“富國俱樂部”，活躍份子通過幽默與譏諷的方式，來表達對八國集團的不滿，諷刺所謂的峰會，只不過是列強領導人一同吃喝玩樂的場合。公仔箱論壇% z' h0 {+ y+ h
八國集團雖然每年都召開峰會，共同商討影響全球的議題，不過，卻始終沒有取得顯著的成效，許多協議往往淪為空談，長期困擾全球的難題依然無法根除。追根究底，其中一個主因在於，八國集團已經不能反映當前的國際權勢架構。
根據國際關係研究，以經濟、政治、軍事、外交等實力標準來衡量，目前普遍上公認的大國共有7個：美國、俄羅斯、中國、日本、德國、法國和英國。七大強權中，美、俄、中、法、英是聯合國安理會常任理事國，在政治與軍事方面佔了優勢，而德國和日本則擁有雄厚的經濟實力，兩國也都朝著“政治大國”的目標前進。www2.tvboxnow.com( D6 j7 ~" c+ J9 i3 n# D
然而，在八國集團中，卻包括了加拿大和意大利這兩個“中等強權”，國際勢力範圍不如其他大國般廣泛和深遠；相反的，中國因為被視為是“發展中”的大國，經濟水平也未達到其他發達強權的標準，而不被接納為集團成員國。換言之，八國集團既包括了一些“中等強權”，但卻又不全面地概括所有大國。
最近幾屆峰會，五大發展中國家──中國、印度、巴西、南非和墨西哥受邀出席峰會，顯示八國集團開始聆聽發展中國家的聲音。但是，這些國家畢竟還不是成員國，只能參與會談，在決策方面，始終無法扮演更重要的角色。) b. C" u6 J2 \4 r0 N: v
因此，法國和英國積極推動擴大八國集團，納入新興強權，是值得鼓勵的，更何況，中國、印度、巴西和墨西哥不只是擁有數以億計的龐大人口，經濟發展又非常快速，已形成不容忽視的影響力。只有貼切地反映當前國際權勢架構，八國集團才可發揮更大效益。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

lyanbebe

男爵

Rank: 13

2^#

發表於 2008-7-10 05:41 PM | 只看該作者

G8峰會節能減排淪為空談

北海道洞爺湖八國集團峰會（G8）昨天針對2050年之前全球溫室氣體排放量至少減半的長期目標，與5個新興發展中國家正面交鋒；美國一如所料反對減排目標，並表示若無中國、印度兩個主要二氧化碳排放國的參與，制定減排目標將無意義，美國擺明是找理由不打算減排協議，與會各國對此甚為惱火。1 s3 s+ V, a6 ]9 k! X6 L0 n
其實美國由始至終都反對減排目標，去年在德國召開的峰會上，也是由於美國從中阻撓，最後峰會以“認真考慮”含糊帶過；今年日本有備而來，希望從“認真考慮”提升到“一致同意”減排，但美國仍然不為所動，即使福田首相好言相勸，好為京都議定書的新架構舖路，但布什總統還是不給福田面子。
由於溫室效應是一個全球人類不可掉以輕心，必須速謀對策、速採行動的緊要課題，原先大家期待這次北海道峰會上，各國可以建立起一個具有強制性的規範與標準，化空幻的理想為實際的行動，但令人遺憾各國對節能減排仍淪為空談。
做為世界最大的工業國，美國竟接二連三帶頭抵制減排實在不負責任。美國表示減排協議不應有強制性，但如果一個協議沒有了強制性，成為徒具形式的廢紙，試問這個協議誰來遵守？如何遵守？美國只著眼於眼前工業利益的短視作為，無疑為全世界各國立下了一個極惡劣的榜樣。退一步說，地球只有一個，縱令美國可以持續享有二氧化碳最大排放量的權利，在全球排放總量無法控制、溫室效應益趨惡化，以致造成全球氣候極端異常，導致生態改變，饑荒連連的情形下，美國又將何以免於浩劫而置身事外？
當然設定各國二氧化碳排放量究應以甚麼做為標準，也充滿爭議性，其中參與峰會的發展中國家要求先進國家的減排目標應訂為，在2050年以前應比1990年削減80%到95%，此標準太過籠統，不符合國際經濟發展的現實，被各國完全接受的可能性極低，這也提供了何以過去超過130國參與簽署了“氣候變化綱要公約”，而鮮有國家誠心履行的另一個答案。公仔箱論壇* y7 p* j. }5 O& L* @ d+ N$ E
就美國等先進國家而言，以過去最近時期的排放量作為未來的管制標準最為有利，因為這可以達到限制發展中國家進一步提升工業能量的目的，使發展中國家難以超越先進國家，但發展中國家不可能坐以待斃，它必然以較大的排放量成長率為爭取目標；發展中國家的工業才剛起步，不可能就此停止發展，甘心永遠落於工業先進國之後，成為次等國家。因此，以胡錦濤主席為首的發展中國家領袖主張，對於全球暖化對策，各國的責任與能力不相同，先進國家應承擔更大幅度的削減義務，他甚至要求先進國到2020中期目標先減排25%到40%。
其實，先進國與發展中國家只有相互忍讓，才是峰會成功關鍵。首先，先進國須承諾履行減排協議；其次，發展中國家依發展程度的不同，發展程度稍高的國家在2020年，發展程度較低的國家在2050年之後，排放量便不得再增加，這樣既照顧到發展中國家未來發展的需要，又能不讓排放量無時間表的持續增加下去。此外，先進國應提供充裕的技術與資金，來協助發展中國家，使發展中國家能在不引起溫室效應的前提下，逐步趕上先進國的發展與生活水平。可惜難得一次國際對話會，對此幾乎完全交白卷。

回復引用

TOP

kopiluwah