返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯
" t& B7 I* Q! Z! l9 H& G! [% E  J& G/ B* T% K

習黨反腐,而已而已


8 P1 ~# A1 ~7 {: Q0 S* D" Y! C  z& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, M+ V$ L" |' R1 {9 v

0 C+ A+ \' c) g, v5 e- P! g: Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; K- l& k3 X1 H/ N% g6 J  K- A

. n* `7 ~% w$ t+ w# m) Z( }  v$ c公仔箱論壇

張三一言

公仔箱論壇" \' Q1 T8 ~( A( h, ?' Q
公仔箱論壇  X) x8 b3 r' H9 Y5 q2 W9 C
甚麼是腐敗?
: C4 P: C  W" y7 o
% s3 o/ Q2 b# n. {; [9 P/ gtvb now,tvbnow,bttvb作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l6 ?0 R- ?6 v/ e$ d3 F; T( H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R4 y7 h$ `' c. E8 a4 d% a
凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。tvb now,tvbnow,bttvb2 l9 @  a  c! |7 b" M! Z( ]

( k) v8 S4 l* ^; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:
# _% ^+ D. S* u  f$ e) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一,中國是中共的私占財產;) @7 B# E1 m% E# j
第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。+ f- m+ X9 _0 x2 w
第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。0 R( A" r( p0 `3 x

$ G- `9 X- r2 b* U/ _所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。
" I2 O1 ~- N* C& t7 m4 Q公仔箱論壇
# v! q$ {0 M; Q& a* ], ]公仔箱論壇根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。www2.tvboxnow.com: L# k' k6 @& C7 V' j

( |9 O- l) r! {& c6 a& Ztvb now,tvbnow,bttvb紅後代、官後代' G* M( l0 J) N: [* h
1 W( L9 ?4 ?4 j& z# v3 s4 a
紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。
/ C* w' D# ]& V2 m# y, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。
$ C9 _' M' g  e6 c( k公仔箱論壇
; v( \" j' H& ^7 E紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。$ q7 E$ ^; k5 b$ ]
以上就是習反腐源由和動力。
; n+ E% ^& [' N( `$ ^9 Vwww2.tvboxnow.com; Q( E" }, Y) v+ I- W
. F+ \% @" @; K' \* Y- n
紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。) `8 v5 V  _8 }

9 e: e, ^8 k$ `" [- L# `# R( B& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。
2 k/ {5 F/ K( v" O) b8 qwww2.tvboxnow.com6 b6 t4 S* P% G$ O1 ?. U" V# [
習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。( r  E7 a# V8 J: c
紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。
# T) V9 K5 [( R& w3 W  ?4 `) `
) Q( A! }  H0 S1 N  pwww2.tvboxnow.com被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F7 E/ |$ `: G' p+ Q8 x0 H

# b# Y1 z/ a; W" `www2.tvboxnow.com結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。
/ Z' m- d' u) w, U, s# l20140724  HK
& N2 ^' K! j, o& c9 ?【共國政事評論之一】
5 Q* r: ~+ d+ g6 i: S, b  u2 t公仔箱論壇
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯 7 y! F9 V5 S& M; M) l) P
tvb now,tvbnow,bttvb% `0 L# ~6 }7 n5 {# T
对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)
6 i# h$ L+ |8 y! F所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。tvb now,tvbnow,bttvb" o) j: C$ A4 i; [, h7 d
在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。4 x( ?6 G' r# o/ R' C9 z, |
至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。www2.tvboxnow.com4 V3 l% M( V6 y9 i
至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。
( W4 @0 K) b2 `7 H) P: {www2.tvboxnow.com要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表