返回列表 回復 發帖

[香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13
: J; n0 q$ ~1 q+ N, x8 b+ `6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r9 Z! K7 ~6 k' S/ y7 n' m7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y; }# |3 F3 o$ \3 F- D$ kwww2.tvboxnow.com
2 Q6 z- V% x: X6 K9 A) C6 f: e0 J) Rtvb now,tvbnow,bttvb無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。tvb now,tvbnow,bttvb8 x2 X5 n* h# l, c5 h) c
公仔箱論壇1 S: v% s' T: T+ U. B; B9 ]* _& q
男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。
' H% v, j3 d: o) _6 [' r  ]6 Z  w( f0 l# h* C7 s

  A; _3 D/ s4 b( b9 C' `% }www2.tvboxnow.com被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
+ n4 i: ?; `! W$ K# t$ j公仔箱論壇
5 T6 x3 H7 f: U& V0 [5 @www2.tvboxnow.comY默書串錯字遭被告用皮帶毒打
6 e1 Z8 b4 }" L2 twww2.tvboxnow.com控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。公仔箱論壇" H& x9 H$ A# y6 S- d. y+ o' D

, N7 i3 M* j" k0 M% O* cwww2.tvboxnow.com祖母發現Y滿身傷痕
  ?8 p; W' t# L& R2 E" M
控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。# i7 u5 e- O* X( v+ o7 n1 p

: w: }7 D( L) a0 W8 \www2.tvboxnow.com被打次數說法有異不影響證供可靠性

/ j2 w4 r- o3 P公仔箱論壇裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
; |& ^0 _  [* @5 v" ^: ywww2.tvboxnow.com
, `' g8 u" P: ytvb now,tvbnow,bttvb官指襲擊情節並非意外或疏忽
( [: g$ k/ Y! W, u4 K8 `& @
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。, {, B  \2 u: A# N( M

# @( J  G0 k) ?* s/ \' M- J公仔箱論壇Y曾向警稱被打到慣咗

' X; V: X* l$ @6 {. M公仔箱論壇裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。公仔箱論壇' O# }1 ]: E1 b: x7 R* |) O3 s
公仔箱論壇  P4 D1 r* s- f8 p* Y
案件編號:KCCC1585/2022
返回列表