本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯 公仔箱論壇& W# [2 C9 b+ z4 B. V
; s7 M2 G- u+ E: D' s
程翔: 應對中共對港大的打壓
: R) d3 A+ P# e. b# swww2.tvboxnow.com
5 ^3 w) D+ j' h9 k3 k6 mwww2.tvboxnow.com最近,香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力,其對港大威脅之大,以及由此而造成對香港學術自由的威脅,比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。www2.tvboxnow.com8 K: L5 D7 F& q, K$ ]+ K. Y$ f
) T0 ~/ M, n0 ]5 T! H. `, @% q; etvb now,tvbnow,bttvb由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿,集中在三個內容:
- e7 q3 k, c. e1 y# B7 f1 K; Mwww2.tvboxnow.com- j2 Z5 F% y: p$ y1 G7 X9 U2 V
一,批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立,以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討;
$ ^' l* d: ^7 N0 m n! Q# g" G0 {4 l( Y% R
二,批判港大法律學院支持及縱容“佔中”,因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長,以政治理由直接干預大學行政;
7 o7 E6 B, ^$ r! w5 W( T
3 d8 @! [* A+ `& \% S- Pwww2.tvboxnow.com三,批判港大聘用英國人出任校長,就是要延續英國的殖民統治,藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
& j+ i( v: y. }- ?! \. a( Zwww2.tvboxnow.com
; V* W: X. k& Q/ W" F6 \公仔箱論壇這些“革命大批判”歪理之荒謬,連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼,他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {) z. K8 ?0 g/ c5 m
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作,使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動tvb now,tvbnow,bttvb8 t/ @# A7 X4 |6 r$ k
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷,筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。
- \; B! t8 L/ B: H9 Q! N: S8 ^www2.tvboxnow.com
; ~8 X* Z% h/ R7 |# N: q' {tvb now,tvbnow,bttvb發生於2011年的8.18事件,是一個wake-up call,提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後,港大迅速成立一個檢討小組,採納了筆者提出的關於捍衛學術
: o; I: z+ X; \( W, b2 K自由的兩項建議:一是立碑,刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」,豎立在校園內,永誌不忘。二是制定“大學約章”,作為
3 F" W2 c' N& C# v公仔箱論壇處理大學與政治權力關係的依據,彰顯自由的思想和獨立的精神(見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》,載2011年11月14日《信報》網路版論壇)。公仔箱論壇0 `1 n/ a7 [& Y: j- b
4 a4 _: E' G# T" U$ H立碑的作用,是提醒大學仝人,時刻謹記我們對社會所作的承諾,捍衛香港的自由,為中華民族保存好這一片
0 s) q6 s% J, i. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人,不論他位多高、權多重,在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監(古代的最高學府)前的下馬石,“文武百官在此下馬”,在最高學府前表示謙卑。
: v, {% Q7 I8 e/ z4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i: k2 w' A# e9 t2 r4 D* ^; I2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。www2.tvboxnow.com& Q* R1 K$ L" U9 P$ t
tvb now,tvbnow,bttvb2 R; J" } K. H( ]9 A* b, w
制定約章的作用,在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由,並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。tvb now,tvbnow,bttvb8 {& e6 r6 `' t0 f8 d, u: u0 m, O
公仔箱論壇/ q k1 D1 h- ?# Z
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議,並已經正式向校方提出,但由於種種原因,至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊,提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的,應該引起大學當局警惕了,所以,立碑和制約問題不能再耽誤了。
+ [! m% W# H y! l, n" x
" ~9 `5 u# I" [$ O, x# ~www2.tvboxnow.com立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心,但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後,香港大學評議會(Convocation)向校方提交關於香港大學前途的報告(Report on the Future of The University of Hong Kong,2012),其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席(Council Chairman)的關係後說:“(按目前情況)校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示,則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。4 e! p! H% L9 o- F
6 [" e, @7 y! G. c9 w公仔箱論壇顯然,現行體制的缺點(即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由),早已有人察覺並提出擬改革之,這才是根本的解決方法。報告提出後,由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題,所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊,香港大學當局適宜儘快探討改革之道。& H1 Q! Z$ `& j
/ I6 T+ f- `2 [% [5 F3 wwww2.tvboxnow.com這次香港大學飽受左派的攻擊,除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外,香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬,這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由,打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話,則今日遭遇打擊的是港大,明天可能是中大,後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時,才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)的著名論述:「在政治中,服從就等於支持。」(見《平庸之惡》,The Banality of Evil)。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉(Martin Niemöller1892-1984)的懺悔文《起初他們》(First they came)就會明白香港大學今天的遭遇,明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者,現在把這懺悔文錄下供參考:5 k" _9 g7 L, q# E; o7 J8 e
tvb now,tvbnow,bttvb" {2 b* Q$ N* b& q
「當納粹追殺共產主義者,我保持沉默——我不是共產主義者;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J! q' L) P: e) N7 j1 q0 v
www2.tvboxnow.com; @3 B! w, }( A% d4 u: n
當他們追殺社會民主主義者,我保持沉默——我不是社會民主主義者;tvb now,tvbnow,bttvb7 V, F" ?1 K3 U5 A: M1 _, @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w% a9 h- B; Z U
當他們追殺工會成員,我沒站出來說話——我不是工會成員;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R# P- F# i1 d" V: t' U& {: m8 I
' y$ ?2 b. m0 g& I' ?, Swww2.tvboxnow.com當他們追殺猶太人,我保持沉默——我不是猶太人;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i5 L/ S1 k/ r: y" N
0 q! O* k3 [0 H8 a% ~1 ^/ D N
當他們要追殺我,再也沒有人為我說話了」 |