返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟﹕香港創意產業的十畫與一撇

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-20 11:01 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 {0 g- \3 e* X; q
tvb now,tvbnow,bttvb  s' Q- ~7 C; f# O  l* A
王慧麟﹕香港創意產業的十畫與一撇
: a0 u5 D4 Z) F! D) L- F! L' a

! z6 N% y! J, y公仔箱論壇
; s, R  c# d9 C. x% S$ N3 v& fwww2.tvboxnow.com立法會會議討論預算案。一如所料,拉布。相信,預算案內的一些重要項目,可能就在剪布聲中湮沒,包括創意產業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n# i: R8 [' f. O" _' L

/ i! E5 |! f; k6 H財爺的預算案,花5億搞時裝,2億搞電影,3億搞藝術配對計劃來撐場,聊勝於無。對比推動創新科技發展的雄心及決心,文化創意產業那幾段,就像在街市買菜時,菜販所搭的那幾棵葱。今次把創意產業與文化放在一起,在官方論述之中,地位可算是幾棵葱而已。有傳上屆政府在構思六大優勢產業之時,思前想後,總是欠一個新產業,後來想無可想,只好把創意產業也給塞進去。是耶非耶,大概要等當事人出版回憶錄才知矣。tvb now,tvbnow,bttvb! W' J5 n% _+ R% l* z. }/ k
tvb now,tvbnow,bttvb( o% }; p& C( a8 X% j+ b, t

, X: m8 m) z+ q2 Y! K, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推動創意產業熱情欠奉
8 \' b9 D. K2 ]# W  B/ e

4 q5 T0 Q( ]' ^5 H8 w$ X( L2 \公仔箱論壇但假如屬實,可見官方態度,雖未至於全盤否定,但推動熱情欠奉。有人會說,政府大力推動西九文化區,即使蝕本也不惜,難道不是推動創意產業嗎?在這裏,其實要先簡單釐清幾個既互相重疊,但卻又互有不同的,與創意有關的概念。# _  Z( r/ B7 X+ ?5 g) c

4 J% P& }$ M9 C0 K* N' t5 s) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。們創意的來源,相信是人類與生俱來的一種能力。第一個或第一批懂得鑽木取火的人們,就是創意的具體表現。當然,在工業革命之前,西方談的所謂創意,意指藝術及文化兩大主要範疇(有些會爭辯說,難道科學發展不是創意嗎,這或許有一定道理)。過往西方貴族專享而具有創意的表演藝術,例如畫、舞蹈、音樂等,在工業革命之後,教育普及化,這些貴族式的藝術文化之欣賞及推動,由離地到落地,變成一種一般老百姓都可以接觸欣賞及參與的事情。在美國,資本主義加上中產階級的興起,將藝術發展帶入現代社會之中,甚至成為某些城市面貌的展現。文化藝術區的出現,亦是提高人文質素、推動文化藝術的一個具體展現。當然,如果推動得宜,劇團舞團畫家作家等就可以藉此加強交流,其界外經濟效益,例如對旅遊業亦有幫助。西班牙畢爾包的古根漢博物館令當地經濟重生,就是一個例子。
0 L; p* q  [3 T9 \' V- p
/ d+ b, b6 ^' q9 d, y
業革命的另一面,就是經濟產業的發展。經濟產業發展離不開創新,但產業創新,卻未必就是要與推動文化藝術有因果或必然關係,因為產業一詞,就是指商品要做到成行成市,大量及可重複生產,價錢具有競爭性,另外,就是該產業能夠成為一個國家及城市經濟舉足輕重的經濟力量,能夠養活大部分家庭,能夠支撐幾所高等教育學府,當然,最重要就是對國家或城市的GDP有貢獻。所以,理論上,任何產業要持久,創新是必不可少。但產業要創新,就要社會有足夠的養分去支撐文化藝術的發展,締造一種尊重及推動創意文化的社會氛圍,人們有足夠的文化素養去欣賞及尊重創新。所以文化藝術與產業創新又有一定關係。然而,既然個個行業都要創新,為何要突出某幾個行業,冠名創意產業呢?
7 x. n. L3 u% z. n( x9 L  s8 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q+ o7 k" U( B4 [; j6 g& s
這固然是因為,像美國及英國這些西方國家,在服務業慢慢取代傳統工業之後,服務業的創新,靠的是不斷推陳出新,所謂「食腦」,靠腦去賺錢,其轉數、靈活多變及創新,方能站穩腳步。但另一方面,就在城市或經濟理論學家所創造的名詞推動下,在英國慢慢出現了新的名詞及產業組合,例如John Howkins將某些經濟活動歸類為靠意念「搵食」的產業,稱為創意經濟。另外,亦有學者如David Hesmondhalgh 提倡所謂的文化產業(查文化產業的討論,社會學者在上世紀30年代早已有之,但以貶損態度批判之),但當然,更重要的是,美帝的城市理論學者弗羅里達Richard Florida)提出的創意階層,將相關論述發揚光大。
7 V  b4 z5 l7 X: I8 R, e) b1 G/ l7 m公仔箱論壇

4 |3 z, e3 s! `tvb now,tvbnow,bttvb弗羅里達之厲害,在於將某些靠「食腦」的人士,歸類為「創意階層」。這些創意階層,其特徵在於3T,即聰穎(Talent)、科技(Technology)及寬容Tolerance),在於他們有一套對生活有特別需求,例如非常重視可持續之環保,不定時的上班時間,鍾意在咖啡館工作以激盪思維,在於衣著要有品味,在於重視文化多元,在於尊重性別平等。他提出,美國城市之盛衰,在於一些城市選對了發展方向,能夠好快擁抱創意階層,而一些美國城市若繼續依仗舊產業,發展潛力追不上利用創意階層推動經濟的地區。按弗羅里達分析,有支持者指出,城市再造的需要,就是有創意階層友善的氛圍,方能在21世紀脫穎而出。這需要多方配套,例如該城市既要有單車徑,在市郊有合理的房屋供應以聚集跨行業的創意人,以至一套配合創意階層需要的教育制度,讓青少年一早接觸文化藝術,培養其對創意的體驗及興趣,既懂得欣賞並懂得批判,即使他將來可能未必走上創意階層的路,也至少不會變成山寨文化的擁躉。8 e- F4 s2 m) S+ F4 u3 A* a) M

, N2 N5 y; |& Ftvb now,tvbnow,bttvb在弗羅里達及其他支持者推動下,西方政府如獲至寶,於是,英國政府在2001年開始,認定了13個行業就是未來創意經濟的龍頭。查實這13個行業老早存在,只是在英國政府把他們歸類為創意工業後,卻變成最有潛力的產業。之後,美帝及歐洲等國亦步亦趨,這陣風甚至吹到香港!, W- y; u, c6 T; Z* m- P7 q

# X! D' n2 @4 J9 U; ]! b1 z公仔箱論壇
; M0 ~4 Z" E6 `創意階層在經濟衰退下掙扎求存tvb now,tvbnow,bttvb+ ]  k* u9 r0 H  H

- i* h& A# @& r, m8 I  }( O1 f而,好景不常,2008年美國經濟衰退,失業率高企。當初被弗羅里達等學者吹捧的創意階層,本以為大都是專業人士,可以較少受到影響,結果遭受重創。Scott Timberg的新書,明查暗訪創意階層如何在經濟衰退下掙扎求存。例如一度被稱許的建築師,在經濟困難之下,不少變成失業大軍,中小建築師無項目,度日如年,至於收天價的著名建築師,亦因為中東有錢佬「縮水」,項目停擺,一樣受到衝擊。有建築師為形勢所迫,回大學教書,看到學生要付上高昂學費上課但就業環境暗淡下,只能寄予同情。tvb now,tvbnow,bttvb* t7 Q1 v8 I4 u2 w- o( H) W- d

8 C9 y& G- J. n) S+ J" s. g% xwww2.tvboxnow.com另一個例子,就是互聯網衝擊下,打垮了整個行業,剩下幾位強者壟斷。例如唱片公司,因為互聯網太發達,下載無遠弗屆,其結果就是唱片公司被迫關門或整合,最終是縮皮炒人,捧新人方面就避重就輕。Scott Timberg提到,表面上,互聯網開放多元,人人都可以上網賣歌,但是,卻形成了新人無法上位的樽頸。因為以前新人,例如作曲或編曲能力較好的,至少可以與大公司簽約,即使無法走紅亦可在行業中打滾,唱片公司亦會出糧支持。但現在大公司裁員縮皮,新人想上位,沒有公司在起步時撐住,只能在互聯網賣歌捱下去,捱不到出頭又被迫離場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M  V3 E( Y9 n

7 f0 r" h, I) O. |, X9 ^www2.tvboxnow.com在經濟衰退衝擊下,創意經濟標榜的種種好處,似乎備受批評。有人說,吹捧創意階層,本質是吹捧精英主義,漠視貧富懸殊問題,而且有一些地方城鎮依照弗羅里達理念而轉型大搞基建,招攬創意階層,但碰上金融危機,失敗收場。面對批評,弗羅里達在其名著The Rise of the Creative Class的再版之中,雖然力撐創意階層的失業率為5%,對比起全國性的10%來說,具有較大的抗跌力,但他已經修正了一些過去過分吹捧的創意人特質,例如創意階層喜好市郊生活或彈性工作時間等,而是強調創意階層背後的理念,在於宜居性(liveability)及可持續性substainability),以及在此理念下,經濟發展可走出新的形態。他也承認,面對他提倡的創意經濟之轉型,仍是未竟全功。. E1 ]; K* l# \& P6 t
www2.tvboxnow.com5 N& C. Y* g, e, ?0 `/ h/ @
視藝學有否受重視?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k2 |# y/ ^4 i) v! z

; J$ ]" X6 l& R+ x4 Qwww2.tvboxnow.com到香港,歷屆政府從未令人感覺認真推動過創意產業,所以,弗羅里達及其批評者之論爭,似乎有一種隔岸觀火之感。但是,當英國今年又再宣稱其創意產業創造了700億英鎊的收入,而本地政府又豪花1450億起第三跑道時,我城政府又有沒有用同等魄力及資源,放在推動創意產業呢?創意產業的發展基礎是人,需要教育來配合,但我城的教育開支有沒有增加呢?傳媒關注文憑試通識科的題目,議員大肆批評中國歷史科的內容,但他們又有沒有用同等的火力關注,培養創意的視覺藝術學科之學生,其參加文憑試的人數,由2014年的4400多,跌至今年4200多呢?過往考卷的荒謬性,已有科目老師提出批評建議,有沒有受到當局足夠的重視呢?政府不是說過,會有政策提高報考人數嗎?" s# B  H% ], i, V$ l4 I; l

$ N9 q: V+ I- h( M- p# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千頭萬緒,我城的創意產業,十畫在等一撇。tvb now,tvbnow,bttvb4 v/ {* Y3 ~, D( _0 w

* E0 C. _9 @& u' D7 Z1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 ~# Y; E2 Q( M( T& V  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。延伸閱讀
( G2 K3 U3 E( `' r: J

3 c6 `: j# j# S" aRichard Florida (2012), The Rise of Creative Class Revisited (10 Years Anniversary Edition), Basic Books.tvb now,tvbnow,bttvb' T( }% K8 z, a% m  s
Scott Timberg (2015), Culture Crash: The Killing of Creative Class, Yale University Press.1 o' U, b5 H. J

" Y9 u* g3 A( p" q: R& z2 R0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 u5 [! o  a+ E

0 m1 J9 d) w0 f: g公仔箱論壇4 f2 K7 I! s3 D; D9 i+ S  e
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
范中流專欄|借科技公司奪國際獎亂抽水 梁特反自證創科局多餘
, U" ~: ^. `5 h% ^, owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇7 Q( c- @: A' @' C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `6 p" A) O1 N. ]- K: x# i: v# U

4 _% y2 H$ C* Qtvb now,tvbnow,bttvb香港水中銀(國際)生物科技有限公司,較早前透過魚胚胎測試食物和化妝品有否毒素,技術應應用於測試食物及化妝品,剛獲得了日內瓦國際發明展大獎(The Grand Prix of the International Exhibition of Inventions of Geneva)。
4 g# S$ Z8 s  `www2.tvboxnow.com" m, _  y3 }7 q
梁振英今日稍後就發表網誌,借人家公司來達到自己的政治目的,藉此重提泛民議員早前拉布阻撓創新及科技局成立。' r7 x/ v- G% s+ {4 ]  l

7 }. ~/ V: J4 Xwww2.tvboxnow.com梁振英在網誌中指「今次香港公司獲此殊榮,足證香港科技人才的能力蜚聲國際,名列前茅」,又稱「水中銀的始創人把本地大學的科研成果商品化,今次獲得國際大奬證明只要善用官產學研的結合,便能締造佳績」。他亦提及香港科技園,過去一直指導得獎公司這類年輕的科技公司,協助他們連結人才、資金、客戶和開拓市場。" Z" E7 F% c9 i4 u0 {9 a

2 F0 a, {# i5 Z- \2 q4 p" P3 M恭喜說話都欠奉
% N- a, w+ \& d1 }tvb now,tvbnow,bttvb
4 w9 L' C3 G, ?公仔箱論壇當然,整篇網誌的重點是結語,梁振英表示自己上任以來,已兩度提出設立創科局,目的是為了統籌資源,更有效推動創新和科技發展,同時批評「泛民議員不斷拉布,令創新及科技局三年來仍然不能成立」。但梁振英為了其「抽水」行為,就連在整篇網誌中,對恭賀得獎公司的說話也一句欠奉。
8 ]5 U& X" }& X$ m( {: ~6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r/ U# [* ^2 ^8 A' D事實更是,港科技發明奪國際獎跟成立創新及科技局,恐怕是毫無關係!翻查資料,甚至反而印證創新及科技局實是多餘。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G7 L. ~2 c6 k0 z& P$ Z+ C! C$ X

! j) r' W2 u4 d3 ntvb now,tvbnow,bttvb未有創科局前港公司已奪獎
' _/ v# S2 H. J% `: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i1 ^" R& w7 S+ c7 w6 s創辦於1973年的日內瓦國際發明展,根據梁振英在網誌中疑似「抄考」維基百科的資料,是「世界上舉辦歷史最長、規模最大的發明展之一」,但香港公司卻不是首次得獎,2012年香港復康機器人技術有限公司,就憑訓練中風病人腦部與手部協調及互動的「希望之手」(Hand of Hope),一樣獲得了日內瓦國際發明展最高榮譽的大獎。
- Q2 C2 b3 c' v4 B; ?www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  l# g' Z3 ~5 F4 q# S" z
而當時,正是梁振英以候任行政長官的身份,提出要成立「科技及通訊局」之時。由此可見,香港在沒有創科局或科通局下,仍能在短期內兩度揚威國際,足見香港本地科研本身已有理想發展,有被認可的實力,既然如此,何以仍要多此一舉加多一個創科局?公仔箱論壇/ \5 Z- k" Y) X  L* c  M) y/ ^

& [0 F7 Y: s: S' s0 E, M- Y: M0 \tvb now,tvbnow,bttvb奪獎公司國家均沒專局
# A* `  U: [8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" \, t& P+ F1 ]7 z; F  wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再翻查資料,日內瓦國際發明展大獎近年的得獎者,去年是瑞士公司iRewind、前年是羅馬尼亞的MB Telecom,而2011年的得主,就是瑞士的AyTon,這兩個國家,都是沒有專門負責科研政策的政策局或行政部門。換言之,這個在梁振英口中極具殊榮的國際科研大獎,近五屆得獎者來自的國家或地區,都不是因為有什麼創科局才令科技成就揚威國際。
; D% j8 N9 {7 C# u' q公仔箱論壇6 i% j. l, q5 V7 E! _
梁特現在卻想借科技公司奪得國際獎而亂抽水,其實是想再一次告訴公眾,創科局實是沒有存在價值嗎?  ?+ E% U; ], w, q5 b- V+ C+ F

8 M! L( D1 ]! x( U$ D: L( hwww2.tvboxnow.com(撰文:范中流)
  
返回列表