庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
/ W q$ q) g: L) l( u# F: Stvb now,tvbnow,bttvb
6 H% Z) m0 Z1 N+ J, F' v$ C% z( h3 Q% X) `8 {
公仔箱論壇% Q# T8 n! `& ?) ], m0 K2 Q9 U0 U$ H
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )tvb now,tvbnow,bttvb A6 P/ Y6 Y/ v% D4 u. P6 G
9 w+ g/ v% r: ?0 L% u9 h3 _3 J3 ?4 Z9 i. U0 M
正確飲水態度?What?tvb now,tvbnow,bttvb$ g/ q* M* t; \5 H9 w1 y' S
K- S. n& [1 I- y- v, M4 B" o
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
! v4 `! C( [; @. G' \9 E+ a4 O5 r公仔箱論壇公仔箱論壇$ {; k, Q. R9 L- `
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?( o/ ^5 u7 D) y# F
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
' L2 g7 n/ k" x x5 Q8 [2 Ywww2.tvboxnow.com
2 S: S0 B' |0 x* O9 @$ }. ]. _5 u學生非長時間留校?What?
6 V b" ~6 m5 B3 {6 C& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z9 w( ~8 Z8 |; {' itvb now,tvbnow,bttvb一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
9 V, g0 b2 `& t4 U7 S" l6 b$ Z! {$ G
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?tvb now,tvbnow,bttvb' x9 N1 T9 R+ t6 G4 }( I% k
& T2 A" l) W: }; L; H政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?tvb now,tvbnow,bttvb: J, I& G6 K: W k
tvb now,tvbnow,bttvb1 |- |% k5 G. U9 J6 E% h$ c" U
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
( d/ ^' z$ Q6 c N* K
/ x1 b8 P+ P# _2 {不能讓學生健康受威脅
- S( G) i/ q0 v$ e* }www2.tvboxnow.com `: c) v* [. c
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
# L$ Y3 f" r. J! u3 R會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
7 M! Q3 M: H: A5 o- |' j' Y
: b0 `: Z3 z/ K$ |2 Z V' [ |