律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
. G( z. P9 O1 W2 E6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U- o: v8 ]# R- X/ t. j* p$ h* S2020-10-9
0 m. \2 t, o1 f( ~: }, L0 j4 z" O6 R) L- u
" R7 P& ~" @ k) h6 m/ ~
東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
. p, H' L, x p' b; Q( n4 W! z
9 P- y* J' A: A; x% s2 {" h; Y# Jwww2.tvboxnow.com, u( b2 M# w9 Z- j6 W0 M
何俊堯
, X5 s1 X4 i6 [$ _$ l* t3 I公仔箱論壇
8 R. ^% Y2 S* V6 t% r# k K公仔箱論壇根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。 u. n9 w$ [- c/ L
: O* E; t5 ~1 r公仔箱論壇議員:予人自己人查自己人之感2 j- l$ C% [- P
總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。
/ E( S' g$ c8 Y+ H, d, ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! G7 q5 h7 O; }' I
總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。tvb now,tvbnow,bttvb5 x; F6 P2 ^4 U0 t( o( Q8 s6 F
5 O% E7 n( D7 Z/ Ktvb now,tvbnow,bttvb. I$ Q2 f0 S0 L
鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。
* x2 y# Y! f$ c ^8 h2 U! W公仔箱論壇1 n. k% m( j' Z! O2 t2 U
公仔箱論壇! h* s, u3 y0 r1 b0 f3 G! M- V
仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。tvb now,tvbnow,bttvb0 W3 Y: s4 K8 h& U
公仔箱論壇2 H$ _0 P+ m2 R% C1 s
www2.tvboxnow.com, }* R' C. |+ b+ D. I
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。- p# M% _1 T6 g2 V! ^7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb& N, @+ g; ?( Z/ ?: {1 R' M/ M J
議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
7 u" ~* H4 }. ]8 Y/ G# [0 o" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w1 `, j" C! M% D1 u8 }1 \8 a4 i
- g7 `7 Z/ _- {2 u( M何俊堯六宗受爭議官司
; c# Y: h# C mwww2.tvboxnow.com
& c# l0 O& ]+ ?& J4 v/ awww2.tvboxnow.com
; K2 O9 E1 ^' t: {www2.tvboxnow.com涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U, Q# p) {# _% g: b6 T! b$ Q
/ n3 K" X- F# {% L1 h* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憂司法機構非以相同標準審理3 _' U6 H) Z# j \7 f% W0 e( Z
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。
. E0 B4 q9 s. x& q( I* D. A公仔箱論壇+ s2 p* I; _; \9 g0 P+ P; g( O
學者不滿:整個投訴機制如虛設www2.tvboxnow.com4 U9 c" l: d& {/ I
對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
/ W; Z" M5 K7 [/ |8 x+ B( v公仔箱論壇www2.tvboxnow.com$ u% B& d- z1 e2 H5 q/ ?
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。公仔箱論壇, s4 H- \; T. M5 t) I
$ x4 M1 y4 q ~! U+ i: V6 K! ntvb now,tvbnow,bttvb律政司:法庭裁決出錯始作跟進
: V# h- _2 Q$ E3 f. P1 H( H律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |