區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損公仔箱論壇 r& r- j- [1 t
, \; @2 F; @: c" w9 t' itvb now,tvbnow,bttvb2020年01月21日
4 n, r' C; j4 s, S4 g8 Ewww2.tvboxnow.com5 A1 M- ?' ]0 g, i1 j
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c13/12c136da06900dd0876cd3b1b7afed81104a9fad" alt=""
% T3 w) E. E! Q8 ^# t. c7 p/ T9 awww2.tvboxnow.com區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損tvb now,tvbnow,bttvb* ?, `. ~& v- L' ]' S( D
2 c3 ?5 |/ E6 N' ]5 ]; a% Q
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後,以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪,案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進,而非區主動施襲,惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」,認為區針對自己而犯案。
4 y! w& w7 u2 [& Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 U9 {; u. H: b. Z) q3 q
庭上播放現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒(三十二歲)退回行人路不果,區遂多次高呼「請你哋停止執行職務,我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。
( f. w: |- d$ w9 @# D5 i& ctvb now,tvbnow,bttvb
1 }+ Q, ?, R3 {1 l$ e! P公仔箱論壇高振邦供稱,他要求區安靜,惟區以揚聲器斥責「我X你呀」,高遂以手推開它。事隔兩日,其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴,影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示,右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血或疤痕等,初步診斷為急性聽力損失,相信無造成永久性損害。' q6 I+ l( l8 s2 h
5 Y3 f$ W5 Q, B' R- E @
辯方資深大律師彭耀鴻質疑,據《警察通例》,警方須配合記者採訪,當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱,只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大,故須使用大聲公,劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區,而非區以身體或揚聲器襲警,劉不同意。
) ]" N3 t+ ?# x, v& u0 u4 r1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b+ D$ E g$ j' J
當時站在區前方的警員關志豪,憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」,且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他,故雖感驚慌及錯愕,仍緊握盾牌,以免防線崩潰。
1 T; h7 t$ p- B m* ?
/ L8 B0 Y$ w! V& e5 e$ Q彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體,關稱不清楚。問到區手上有否持武器,關指如對方有意圖攻擊,任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段,顯示有人大叫「人踩人」,更有位於關前方的記者險滑倒,問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事,眾人有後退空間,如記者合作,就不會釀成事件。彭大狀追問,如不是警方推進造成,到底是傳媒拍攝,抑或是議員說話,導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。www2.tvboxnow.com) w! `. x( E$ m
tvb now,tvbnow,bttvb4 h" ^; M0 k: w7 y5 y
案件編號:九城刑事二五五八——二〇一九。 |