本帖最後由 mr2907 於 2011-12-12 01:38 PM 編輯 # i- i5 }* N, e% [6 L5 c
. T0 y3 H6 I4 Q% D 近日,成都警方公布了17種小偷的“踩點符號”。×代表“計劃行動”,◇代表“無人居住”,波浪線代表“小心惡狗”,長方形加斜杠線代表“已經偷過了”。警方提醒市民留意盜竊暗語,發現符號立即報警並盡快清除。(12月10日《北京晨報》)
! f& A9 g, ^+ C& Z3 ^7 u 俗話說“盜亦有道”,這個“道”既可以解釋為底線,也可以解釋為一種“技術”。後者而言,17種“踩點符號”也絕非無妄之談。然而此則新聞一出,立時引來板磚無數,理由無非幾種:一是既然符號被大家“破譯”了,保不準盜賊還會研發出更先進的波斯密碼,所謂道高一尺魔高一丈;二是即便盜賊很傻很天真,“各門各派”之間的“密碼”也未必是通存通兌,警示意義聊勝于無。
4 q3 z/ W" x% [4 f 有人說,趁著“密碼”可能還在保質期,趕緊畫些個“已偷”符號在自家院墻上,平安過個無盜年。幽默的反彈民意,糾結的無非是防盜的“正道”與“左道”的問題。歲末年底,偷竊多發,民眾更希望職能部門能庇佑大家平安過年,有個穩定的治安環境,令懷有偷竊之心者能有所畏懼、有所收斂——最靠譜的當然還是違法必究,加大違法成本與防范能力,小偷自然也就不會成為一門“學問”了。細究起來,“符號防盜”其實個悖論:一者,如果當地治安良好,警方防盜工作扎實有力,小偷就不會成為氣候,也不至于衍生出偷盜中的“符號學”;二者,如果當地治安堪憂,“符號防盜”這種紙上談兵的手法就顯得有點“用雞刀殺牛”,既震懾不了犯罪,也保護不了民眾。) a. ~, D' R7 ]
平心而論,地方部門也是一片善意,將多年潛心研究的“心得”告知于眾,提醒大家防患于未然,總強過不聞不問、裝聾作啞;再說,建議居民看到可疑符號報警,也加大了自己的工作量,增益社會的防盜意識,起碼不是一件居心不良、卸責推諉的事情。當然,“符號防盜”也只是職能責任的“甜點”、而不是“正餐”,只要理順這層關係,輿論也沒必要吹毛求疵,非得認為地方警方就正事不幹、專門研究竊賊符號去了。這就好比我們領孩子聽了一場新年音樂會,說有益于人文素養,但不會真的有人以為所謂“人文素養”就是在幾個小時的音樂中完成的吧。
- Q# G# R/ m/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “符號防盜”究竟靠不靠譜?這個問題不能主觀斷之,設若地方部門有扎實的主力舉措,然後又能在細枝末節上下些功夫,這就是錦上添花的善舉,不僅不應冷言挖苦,更應鼓掌支持;但如果“符號防盜”是一項“主要工作”,甚至是居民見識到的為數不多的防盜措施之一,這樣的“善意”就需要接受執行力的考量,只是挪揄兩句,還算得上是輕巧的了。4 p8 T( V, x6 Z6 D
- m* M2 X1 w# ]5 T+ swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 P$ ]$ ^4 y9 E( @- v
■ 17種盜賊“秘密符号” |