特郎普打壓媒體是政治常態
; @3 _- l& K1 b* i' w公仔箱論壇) R! F" Q# d7 Q: M9 f, F- f+ f
張三一言 公仔箱論壇- w5 Y% o+ T0 U% e* d" s! w
* t9 u4 R1 G: E/ v+ A6 |; o8 [www2.tvboxnow.com權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
* N$ D6 F/ F3 J- X% u% V+ K5 ?1 t D) x公仔箱論壇
9 ~, _" { o- E* `www2.tvboxnow.com
) R6 r5 a- w: O5 [9 G5 N% b% h0 ?www2.tvboxnow.com不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
8 y7 u; x+ _! Jwww2.tvboxnow.com不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
& b5 B; E( i9 I; _www2.tvboxnow.com3 Z8 ~+ }: i$ C b! V. Z- a! N
公仔箱論壇7 |/ h! k9 F9 J1 O. c
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
2 m! ~$ r2 W- h# {0 }8 [' ^公仔箱論壇2 p( q$ I# f) R' o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p: w! u; o' Y8 z3 [3 N
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。% k& `. Q5 R( H5 h# `
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
# |7 q9 D w: `; D" hwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 Z( t5 Y, V+ @0 ?; W9 Q6 E
/ H$ E( K* ]# ^& [5 Rwww2.tvboxnow.com把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
: N9 O4 P8 `0 }' b! x( B
( D# g' m/ @5 r2 F+ \公仔箱論壇www2.tvboxnow.com# h! l1 a* j/ w; N
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 