（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。www2.tvboxnow.com8 C& I1 V: ~$ s7 F$ U. e+ n) v# N
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \. {& _' I9 p' r* T) w' \/ d
內政部依程序髮指令
* U5 i% D B& I; n( J( w法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
4 K+ B# X8 j1 E5 }8 J- l5 X# jwww2.tvboxnow.com他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。公仔箱論壇8 u6 b, z7 h3 `( H/ N* y
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”/ V' m j- ?% {0 q8 K: J3 S4 }
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
+ Q; L6 u- z* E+ k% j基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
2 d: Q7 z9 y j. x' b6 Qtvb now,tvbnow,bttvb瑪麗亞陳：將上訴公仔箱論壇3 a8 o& I& T1 k1 [+ s2 Q7 p' R
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。 J& K. ^ H y' U7 p6 K
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
5 z" K8 B8 J0 [$ Y她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。9 i8 b# L& U g% W2 A
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”tvb now,tvbnow,bttvb6 ]0 A2 ^/ {5 ]$ l. e+ m/ g Z
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法" ^( N# m$ @% S$ G( U* h# l
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
- p9 c" k X1 e5 A2 ktvb now,tvbnow,bttvb內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。8 E, g! B$ w& Z' t i' ^
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。www2.tvboxnow.com& X6 u8 `) @* j
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r c3 w6 D$ q* t0 I! g, Q# \
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 