data:image/s3,"s3://crabby-images/5a720/5a720a3f160f61bc797680e134f79dbbe7853f77" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/8c5bd/8c5bd086a2e2170019f7184eb9d5b3b054f2c450" alt="Rank: 6"
|
4#
發表於 2019-12-19 10:54 AM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2019-12-19 03:26 PM 編輯 公仔箱論壇8 n1 t- v9 O6 A* u3 }" Q6 [: D) V
2 S+ S4 I1 K* o X* U' v5 Y* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方止暴制亂嘅動機同方向嘅正確嘅,宜一點不用質疑,因為警方嘅止暴制亂保障咗香港嘅繁榮安定,所以支持警方嘅初衷嘅絕對無疑嘅。
- {# D. R/ b/ s5 ?, N' Uwww2.tvboxnow.com但支持初衷支持行動方向唔等于支持過程,警方執法過程中有冇依法辦事,有冇濫用武力、甚至有冇利用黑社會或者臥底直接或間接促成暴民事件,宜啲問題同樣需要深查同追究,以上問題嘅深查同追究與止暴制亂嘅動機、初衷同樣重要而且并唔存在沖突。因為一方面是對警方執法過程嘅合法合理性嘅監督,另一個是警方的執法初衷同目標,兩者追究嘅層面都唔一樣,因為一個係程序問題,一個係實體結果問題,任何人都唔可以話自己目標係正確嘅,對社會有利嘅,就可以不擇手段去完成,宜個既唔符合現代社會普遍認同嘅立法原則,又唔符合當前社會道義或善良風俗。
2 X! ?) T+ \# j) f; h; R+ u! f4 F$ u0 a6 p
警方止暴制亂無可避免要使用到公權力,公權力作為一柄雙面刃,有著好嘅一方面,但一旦出現濫用,則會引發更多嘅社會問題,所以一直以來,包括香港在內嘅絕大多數西方發達國家、地區,對于公權力嘅監管都係存在非常嚴格流程。
i& L1 O5 O! Q: J公仔箱論壇
) p. r5 X2 i8 W, h! N公仔箱論壇點解咁多嘅大陸網友會支持警方,其實原則亦好簡單,當然一方面係中宣嘅單方報導,但另一方面同大陸官方到民間經常以目的為導向,不考究過程嘅做法亦有關系,正如大陸有句名言:病醫好了,但病人卻死了。就係咁嘅意思。所以絕大多數大陸網友同香港市民都支持警方,只能理解成支持警方嘅初衷,但警方嘅執法過程由于雙方收到嘅信息出現巨大差距,所以就出現分歧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x& g& ~0 t: K0 r# k
# A, X6 M9 x: K1 Vtvb now,tvbnow,bttvb至于點解香港嘅反對派要質疑警方,同樣原因,因為係西方嘅現代立法體系,重程序輕結果,程序錯則結果錯(例如辛普森案),反對派就係依據宜個思維而提出反對。道理上,反對派宜種講法并無明顯過錯,所以先會得到大多數港人同香港本地媒體支持。tvb now,tvbnow,bttvb/ t- t- \' s' l2 ?' f. J7 a
3 n. \. H% U$ _9 ?; o! H6 o最終嘅結論,既要支持警方嘅止暴制亂嘅初衷,但亦應該對止暴制亂過程中警方嘅執法進行事后監督同調查、深究,方為正確之道。而采取一味抹黑應付對方嘅方式,無論係政府或者係反對派,都不可取。 |
|