返回列表 回復 發帖

[香港] 【又浪費納稅人錢?!】33萬建避雨亭 網民:以為係藝術品

政府浪費公帑常為人垢病,近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施,其中放在海堤街的兩個避雨亭,佔去行人路近半,加上它的底部佔去上蓋大部分位置,真正能避雨的市民不多,令不少網民質疑它的實用程度。公仔箱論壇1 F/ I1 E9 b- N5 l4 b
兩個的避雨亭造價接近三十萬,亭的上蓋和底部的比例完全不合理,亭的上蓋七呎闊,而底部則約五呎闊,真正能避雨的位置很少,被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街,不過區議會今年3月仍建議繼續撥款,去改善設計。tvb now,tvbnow,bttvb5 F! _$ w' d4 A% |
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁,但因為位置不便惹來投訴,最終搬到現時的海堤街,然而,避雨亭「搬家」後,「阻街」的形象不變,更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用,起初誤以為是藝術品。
, y; ^( z* {  D1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。▼2012年,該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭,並到場視察工程,希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。5 k$ u. v1 ~  C; x2 P* G0 U4 u% Q

/ J/ l( [7 _8 j$ U公仔箱論壇▼原定放在英皇道的兩個避雨亭,現時轉放在鰂魚涌海堤街,但依然劣評如潮。
: E+ R: h, M/ `6 R% F公仔箱論壇/ A1 |5 e$ M& ^
, H" |4 I$ H! y( [2 A$ v, e
———網民語錄———
  b# B' b- h0 l1 e& M8 u4 Z# gAngus Chow:「圖中呢條路冇咩人行,2件嘢使咗66萬?」tvb now,tvbnow,bttvb0 x; Y) S" a2 ~4 Q* ?* l
Johnny Kan:「我見到以為食環處啲儲物柜,原來係避雨亭,咁比咩嘢避雨用?」
" y" N) O, d4 @3 J6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Wai Chan:「原來用黎避雨?我以為係藝術品…」
2 @6 Q5 U8 b! ?. {/ g王燕:「咁就唔見咗33萬,d錢不如直接倒落鹹水海得啦!」
边个设计咖??
点避雨阿大佬. D區議員都真係白痴.
; e8 `. p+ E* A( n: wtvb now,tvbnow,bttvb有無人試過企唔企得落人先做?
想問中間個躉有乜 function?
政棍狗官貪官奸商夾埋呃錢例... 你收半價同佢做都唔會比你做.
我还以为只有中国内地才会出的事情竟然香港也有
边個腦殘 design  的 可以 refund 嗎
返回列表