張健波:尊重老闆決定 佢要為自己眼光負責
+ Y" K4 k" z: P4 \# S( f) Bwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; h t' a. N3 o( d& e; ]0 V y
. a: ?2 |" ~# U4 ^www2.tvboxnow.com
d3 J3 H8 f5 B! H% ?tvb now,tvbnow,bttvb《明報》員工關注組代表就撤換總編輯劉進圖,今日下午與公司管理層會晤逾四小時,據有線報道,員工代表在會上要求新任總編輯要熟悉香港情況,以及得到編輯部員工信任,但雙方仍未有共識,本周四(16日)會繼續開會。至於擔任《明報》總編輯多年、現任編務總監張健波首度就事件開腔,說「尊重」明報老闆張曉卿的決定,又稱張曉卿「要為自己的眼光負責」。 ?9 h( d: F% N4 b1 N+ `
( C6 o4 o% \3 U# Y& x5 u9 u有份以管理層身份參與會議的張健波晚上見傳媒,他說:
& x/ Q( W8 b' z5 r8 s0 M8 Q) q「總編輯嘅委任權在老闆,佢自己要為自己的眼光負責任。我諗呢個亦都公平嘅。老闆既然選咗呢個人選,我係尊重。」
2 p# S( F" f, s9 O8 _
8 W! O1 x! a2 Q. f公仔箱論壇至於盛傳是接任人的鍾天祥,張健波形容是「比較大可能的人選」,他說明報老闆張曉卿要找一個「信得過」的人擔任總編輯。www2.tvboxnow.com0 S$ o3 d4 k7 @3 y
「坦言講,最理想的(情況),我自己覺得,喺搵一個大家公認了解情況嘅香港人(擔任總編輯),不過,老闆有老闆自己嘅考慮。我剛才已經提咗,老闆(張曉卿)要搵一個自己信得過嘅人嚟做、去揸編務。」
6 g$ e9 m. m) U6 E; Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ S% j8 z) \1 @: [+ y
90位學者聯署 撐明報員工% U. d0 s" H5 M9 E( x" v" p3 U
! Y6 J5 |* u1 T% }) ~: J
另外,90位來自11家本地及海外大學的學者今天發表聯署聲明,支持《明報》編採人員捍衞新聞自由。聲明要求《明報》管理層承諾,不會因人事變動動搖該報一直堅守的方針,並與員工坦誠對話,交代決定的背景和原因,www2.tvboxnow.com3 v* K6 w0 N3 U1 e4 r' k
6 Z' T0 [) f! L
有份聯署中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強在記者會上說,「我們比較後知後覺,態度比較唔積極…明報都有300名員工簽名,如果在呢個情況,我們不去對(明報)有一種表示,一種道德上嘅支持,太過講唔過去。」其他聯署人包括浸會大學傳理學院前院長朱立、中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機等# I/ P6 c& C8 z3 J7 _3 D
+ A4 e, V1 j8 r* V$ X+ m; B: _tvb now,tvbnow,bttvb: K8 l' b% i2 \, G+ j$ ?- Y$ J" f3 o
劉 進 圖 : 請 給 空 間
6 v% {2 q3 F$ J3 H5 F5 Z7 [
4 m$ H! y% P! U/ z( X公仔箱論壇
0 J1 e$ N$ Y8 g4 c; o8 Mwww2.tvboxnow.com我 將 會 調 職 的 消 息, 同 事 和 讀 者 都 知 道 了 , 連 日 來 收 到 很 多 朋 友 來 電 或 留 言 鼓 勵 打 氣 , 非 常 感 激 。 有 同 事 問 我, 為 什 麼 選 擇 留 下 來 , 我 說 原 因 有 3 個 , 其 一 是 我 加 入 明 報 18 年 , 公 司 待 我 甚 佳 , 其 二是 不 捨 得 一 大 批 同 事 , 覺 得 留 下 來 對 同 事 可 以 起 一 點 點 支 持 的 作 用 , 其 三 是 我 真 的 喜 歡 新 媒體 的 工 作 , 希 望 為 報 業 摸 索 一 條 出 路 。# |; h+ H! f8 x
/ t4 E, v7 [, e' n& Y/ U! p
" u4 b5 K- }) o% A: u1 |對 於 公 司 計 劃 找 一位 長 居 於 東 南 亞 的 資 深 報 人 來 接 手 工 作 , 我 尊 重 公 司 將 要 作 出 的 決 定 , 人 事 任 命 的 權 力 屬 於老 闆 , 作 為 員 工 , 我 的 職 責 是 就 各 個 不 同 的 人 事 抉 擇 的 利 與 弊 , 向 老 闆 和 高 級 管 理 層 提 供 客觀 專 業 的 意 見 , 以 及 在 過 渡 期 盡 一 己 之 力 , 維 持 編 輯 部 穩 定 , 按 照 《 明 報 》 一 貫 的 編 採 方 針正 常 運 作 , 為 讀 者 和 社 會 服 務 。
! D+ U6 T/ R+ Y6 R, g+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 C5 n' o" w4 z x( {
, Q! h) a3 N+ W公仔箱論壇公仔箱論壇% ~, t7 ~- l7 s# U) \( K
我 完 全 明 白 編 輯 部同 事 對 更 換 總 編 一 事 的 關 注 , 牽 動 他 們 神 經 的 , 不 是 某 一 個 人 的 去 與 留 , 而 是 明 報 這 個 新 聞及 言 論 自 由 的 重 要 平 台 會 否 有 變 , 他 們 團 結 起 來 向 公 司 表 達 關 注 , 並 不 是 要 挑 戰 公 司 的 人 事任 用 權 , 而 是 出 於 對 報 社 的 認 同 和 愛 護 。 高 級 管 理 層 的 同 事 也 很 明 白 這 份 關 注 , 繼 上 周 四 與編 輯 部 主 管 同 事 真 情 對 話 兩 個 多 小 時 , 今 天 也 將 與 員 工 關 注 組 推 選 的 代 表 會 面 , 我 衷 心 希 望管 理 層 與 員 工 代 表 能 夠 本 互 相 尊 重 、 互 諒 互 讓 的 精 神 , 透 過 理 性 平 和 的 對 話 , 找 到 雙 方 都 能接 受 的 安 排 , 消 除 同 事 對 日 後 編 採 方 針 能 否 維 持 不 變 的 疑 慮 。
' X7 Z' [. M4 e4 p% P- Z2 v m公仔箱論壇. J* z5 k, u! y! \; \
公仔箱論壇* c4 K/ w, Y( V+ ]8 W, v
8 V$ [: n7 t5 ?2 m* c$ s* f" W9 ~
在 這 個 關 鍵 時 候 ,我 希 望 各 界 關 注 明 報 動 向 的 朋 友 , 能 夠 給 我 們 多 一 點 空 間 , 讓 公 司 管 理 層 與 編 輯 部 員 工 有 較佳 的 環 境 和 氣 氛 , 通 過 持 續 的 對 話 , 化 解 矛 盾 , 走 出 困 局 , 達 至 雙 贏 。 我 完 全 尊 重 大 家 的 評議 自 由 , 也 由 衷 感 謝 大 家 對 明 報 的 關 心 和 愛 護 , 但 現 在 公 司 還 未 就 日 後 人 事 安 排 作 出 最 後 決定 , 塵 埃 還 未 落 定 , 事 態 尚 未 明 朗 , 我 希 望 愛 護 明 報 的 朋 友 們 能 夠 疑 中 留 情 , 多 觀 察 一 段 時間 才 下 判 斷 , 畢 竟 明 報 是 一 張 有 55 年 歷 史 的 報 紙 , 尊 重 維 護 新 聞 及 言 論 自 由 的 傳 統 根 深 柢 固 , 我 們 對 這 份 傳 統 應 有一 定 的 信 心 。
. E3 t% L" w5 y, Cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com- v9 u/ g5 z& w, k9 K( }! W, o4 b
# B5 p9 o3 ?4 ~( S: [. Ttvb now,tvbnow,bttvb 852郵報: 劉進圖相隔27天的自相矛盾 + E. } a+ n- z2 T8 z" F1 {6 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y; }2 d2 g; }/ |* V
將被調職的《明報》總編輯劉進圖,今日以〈請給空間〉為題,撰文呼籲外界對他被調職一事「疑中留情」,給予《明報》空間。當中,在文章的第一段,劉進圖解答「有同事問我,為什麼選擇留下來」的原因,而其中一個,是因為他「真的喜歡新媒體的工作,希望為報業摸索一條出路」。
2 R" P5 M( i) }) m% R# `公仔箱論壇
& J& l2 B- x1 ] f8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,《852郵報》發現,劉進圖在2013年的12月17日,也即是僅僅27天前,曾出席樹仁大學舉行的「第二屆數碼傳媒生態研討會」。在研討會上,劉進圖對新媒體的看法,似乎與他今天的說法,大有出入。
1 s w0 ?1 _6 _; w
F$ O8 K- X. ]6 S第一,對於新媒體的業務模式,劉進圖當時引述早前參加另一個研討會的講者曾舉例指,美國印刷或傳統媒體每位讀者,可為報社帶來7元收入。然而,以同樣的讀者計算,網上的讀者只能給報社賺取1元,「七對一之比,傳統媒體,同一個人,帶畀媒體經營者的收入係七蚊,網上媒體係一蚊」。劉進圖又指請教過不少同行,「好多人都話香港無七對一,係十對一」,如果一張報紙停止印刷,轉為一個全網上的報紙,「假設有100%讀者的轉移,一個都無流失,佢啲收入,按美國啲scale(規模),會唔見咗七分之六,咁佢點出糧畀佢啲記者編輯」?公仔箱論壇. I' B2 Q* E7 m L! K9 m6 {
tvb now,tvbnow,bttvb) I' X! f' A' O0 h
第二,劉進圖表示,新媒體雖然人流大,但未必能夠找到廣告。他解釋,在傳統報紙中,每一個版面都會有廣告,但讀者不會覺得廣告「騷擾緊佢」,然而在手機上看網上新聞,如果彈出廣告,讀者會覺得「佢騷擾緊你」,他們對網上的廣告是「不接受」的。另外,他又指新媒體的技術,不及其他大型網絡公司,如Google及facebook那樣,可以追蹤到每個用戶的喜好,「如果無這樣的技術做到同樣的命中率,單是人流大,未必能夠找到廣告」。不過他亦提到,搞「video news(視像新聞)」或者是一條出路,因為模式與傳統電視廣告的相若。
8 z+ {( r4 t# {: v% ^8 R* L$ G1 t6 X% j/ c9 [1 z, d% L
第三,劉進圖當時也說過,傳統媒體要轉型做新媒體,比由一個完全無媒體背景的公司來做,處境是更困難。他指出,傳統媒體要面對自己打自己,「猶如七傷拳一樣,未傷人,先傷己」,如果網站愈是成功吸引人流,「第一個蠶食的,係你自己傳統媒體的讀者。事實上對讀者來說,個網方便很多,仲唔洗錢,咁點解我仲要花七蚊買報紙」?當主持人、樹仁新聞與傳播學系助理教授李家文問及,《明報》過去曾大力搞過網站,為何及後又縮減人手時,劉進圖更直接表示:「見唔到有business model,或者我哋未等到個business model出現」。tvb now,tvbnow,bttvb- H" T, t, p; R5 W- r* x1 A
6 R! i3 |2 ^6 Z5 d* ~/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後,劉進圖表示新媒體的發展,是要不斷嘗試,不斷探索,建立核心的能力,「當行業有任何一個player,可以示範到business model,我可以好快速地去跟隨」。又指新媒體是大勢所趨,不可阻擋,無法挽回,但是,大家都要有一個心理準備,新媒體聘用的人數會少過傳統媒體,新媒體製造的就業機會是會少一點。
4 W+ l! W$ Z' {" a1 c' D公仔箱論壇8 L- S& v6 D7 r: j
必須再強調,劉進圖的這番說話是12月17日時說的。當時未見劉進圖對新媒體很感興趣,反而有一定的保留,而且他多番強調一個傳統印刷媒體發展新媒體,會蠶食自己人。另外,他當時又表示見不到有業務模式,如果有行家示範了,他可以跟隨。然而,27天後的今天,劉進圖卻說真的喜歡新媒體,為「報業摸索一條出路」,似乎自相矛盾之嫌。難道在這27天中,傳媒行業(還是他在《明報》的前景)出現了任何重大變化,令劉進圖看到新媒體的「business model」,以及防止「自己人打自己人」的方法,因此「喜歡」上新媒體?一言以蔽之,他的說話,只是更顯出其被撤換的不尋常及耐人尋味。
) T& s) p3 E/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L A# }9 W8 ]# V h4 ` v(樹仁大學「第二屆數碼傳媒生態研討會」截圖)
& P; ~7 @% D% X6 stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X1 V$ Y! z; z& d
|