本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯
) j6 m4 L7 S& @6 M" b8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h6 T$ [) V% h. w
【爭養老屋】再入稟爭另一層樓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L; T5 ?& ]# r/ c8 Q
老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩
% t, D& G+ Z- ]3 s' {* ?+ itvb now,tvbnow,bttvb
- p7 \! f( {1 e$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年7月25日公仔箱論壇. `1 _, r0 S$ w: @6 m
. d5 Y+ F8 Q7 F; v8 I4 }
連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。
! }; O6 l0 x8 qwww2.tvboxnow.com% q0 D$ }1 U4 |; {! _7 ^
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。# U& j7 }$ {8 M
0 d7 ?9 _6 T( H- W( c. o$ u食飯都要百幾蚊啦
3 x7 \4 V7 S# w公仔箱論壇吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。tvb now,tvbnow,bttvb/ C$ p0 b: z: i0 Y
公仔箱論壇4 U0 W. z [6 G2 p4 [: a% T' }) M
原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。
9 v( e; f) E3 W4 t Gtvb now,tvbnow,bttvb
, a# X7 p# }2 U8 Z( }tvb now,tvbnow,bttvb趁母病重期間立遺囑
7 a$ C; y* z" u' q$ F" Ytvb now,tvbnow,bttvb原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。
1 N* R/ p( h% l* f% |公仔箱論壇
5 s6 B6 g5 t9 o8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。www2.tvboxnow.com) [1 A1 U' r2 @4 {
www2.tvboxnow.com" P6 | a8 z8 l
幼子早前入稟反告父親公仔箱論壇( C# S' @: A: F* Y
根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。
- n. k% ?9 ]5 g! u0 e$ X ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* C" k% j$ s: D6 f% X" c
吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。
2 w" ?4 b$ j6 y' n3 m) G0 n: [
: B! b r" f" g2 @, b& `tvb now,tvbnow,bttvb【案件編號:HCA1696/18】 |