2019年10月28日
$ o& e/ G. O, k% N$ y$ Y/ B* q+ i
, [$ y$ M9 R) F2 f0 n/ w( X
2 e. _9 E6 q4 W$ G9 ~7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店，店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出，自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生（白衣者）正在店內翻看閉路電視。（楊柏賢攝）www2.tvboxnow.com4 [1 o6 ?$ A: Q4 K' O
$ @' v/ e2 B( W$ \; S& x5 K
 公仔箱論壇: r. ]- C @/ W6 X
- \) _8 l w: k2 g0 D5 i
r; e9 X1 Y4 n0 ]! N- X0 S0 T' @2 n
 tvb now,tvbnow,bttvb0 M7 i7 D5 c" i4 G: i1 n: {& Q, ~0 O
譚仔代表胡先生表示，被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外，而 . . . . . . （鍾妍攝）
+ @5 f% c. z7 q6 v$ x1 r; R7 C
$ W; I, K# A' h3 b( etvb now,tvbnow,bttvb ) z6 P, n4 K9 |) Q% ^3 U
本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察，店外不見「不招待曱 . . . . . . （衛永康攝）
7 q. t$ g, } A* K1 t( d4 ?公仔箱論壇
2 l1 e u: Q# E# h" E* d公仔箱論壇【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明，重申從未撰寫傳聞中告示的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖，表示今午12時35分，一名身穿藍色上衣及褲的人，手持非譚仔發出的告示，張貼在油麻地譚仔店外；其後有身穿相同服裝的不明人，在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示，兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉，並保留法律追究權利。2 A. A* ^0 D6 L( N4 }
公仔箱論壇/ }1 K* R7 Y& B
譚仔另表示，譚仔雲南米線屬於東利多集團（Toridoll）全資擁有，「並非傳聞所指中日合資」。www2.tvboxnow.com- W) ~, Y0 p7 ~3 A2 l5 @* _0 v* m& W8 C
: p" W5 ~ R8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示，《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店，店長表示「無啲咁嘅事，我哋唔會咁做」；自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生，正在店內翻看閉路電視，稱原本不知有該告示，至網上瘋傳才知道，正查找原因。
& I9 F& {) A# z) h6 H+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P% b+ x/ X/ _9 b W0 j) G胡先生表示，約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱，早上11時員工開店抹玻璃時並無發現，至網上有人流傳消息時才得知。據其了解，暫只有兩間分店被貼上告示，「要貼就貼哂咁多間，唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐，唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查，不排除會報警。
4 ?" h1 K# ^$ y0 b/ D. p
3 |* ^1 c( B$ R5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店，本報記者下午約3時到場觀察，未見相關告示；店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示，有關告示並非店方張貼，發現告示後已盡快撕走。
5 I& Y- x# W- P0 Q
. y9 p+ F4 Z2 ^8 ?2 b# {公仔箱論壇事發後，譚仔雲南米線在facebook發出聲明，澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫，「店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於人惡意揑造」，集團「高度重視此問題」，並保留法律追究權利。
+ B- L- Q5 M4 @! q, Ywww2.tvboxnow.com公仔箱論壇* c+ ] p: h& s3 r
至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」，指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明，相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱，請各位明鑒」；又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店，「請幫我討回公道」。 |
發表於 2019-10-28 08:01 AM
| 
