陳水扁還押看守所，綠委柯建銘痛批法官「沒有人性」。李遠哲則說，基於「人權」應釋放陳水扁，如果扁做錯應該道歉，請妻兒把錢還回去。
$ y2 X' d* t% l- v" `! F0 Y3 W5 l1 J# Z# d; `8 p+ k
扁家弊案包山包海，若不釐清眉目就把人放了，蔡守訓要面對「有虧職守」的譴責，恐怕比「沒有人性」更難承受。再說，要不是陳水扁一直採取頑抗戰術，拒絕吐實認錯，偵審過程怎會拖這麼長？阿扁出不了看守所，是自作自受，怎能怪給蔡守訓？1 r% U) e, V" c( C, |
6 I, l* C; S& q! F對於扁案，民眾更關切的，是司法如何診斷被濫用的政治；柯建銘和李遠哲在那裡唱人權的高調，其實是想影響司法，並非真關注什麼價值。阿扁敗壞了多少是非價值，豈容以一句人性輕鬆帶過？李遠哲說「如果扁做錯」，言下似乎還對斑斑跡證存疑；更離譜的是，他認為只要把錢還回去，是非黑白即可一筆勾銷。在一個科學家院士眼中，正義只是這麼簡單的加減算術嗎？
% G5 S( X5 F7 H, a9 h, s# j! M) ytvb now,tvbnow,bttvb- k" z9 q" f, A! k5 R# l
沒錯，看扁家弊案，就像看一場椎心的人性試煉。一個光鮮華麗的家族，私下做的竟是索賄洗錢的勾當；滿口民主、正義的元首，暗地裡卻葷腥不忌、大小通吃。面對群眾，他呼風喚雨扮英雄；上了法庭，他伏案啜泣裝可憐。在支持者眼裡，他是受難烈士；在其他國民眼裡，卻是罪無可逭的政治惡棍。 A$ ?" v8 P# n/ c7 \) ~. x w
+ d; |7 C1 W4 g6 x. n& v% z
對一個黑白郎君，我們該如何定義人性？法官又應如何審酌人權？陳水扁已成功將五一七變成挺扁遊行，其子弟兵高志鵬稱，還說要與扁切割的人「都該汗顏」。看，誰才是玩弄人性的大師？ |
發表於 2009-5-11 12:39 AM
| 