繁與簡之間文字有生命

拜讀昨日「識正書簡，正體字會漸忘掉」一文，筆者深以為馬總統此舉不失為一權衡之計。以現階段國人文字的使用習慣來說，雖實有因方便而簡寫，但仍以繁體居多，教育部的語文教學政策仍以繁體字為主，所以沒有「乾、干」不分的現象。至於繁簡字的爭端，也不必上綱至中國文化的爭奪戰，就中國文字的演變來說，簡筆的演進過程所在多有，今日之字比照小篆不知簡化多少。難道使用簡化字的我們，就是背離中華文化嗎？「識正書簡」不可以本末倒置，識正的目的正是文化傳承，書簡乃是個人選擇。筆者深信，大部分人應該不會在國家考試時全部以簡體字書寫，國文課本也不會出現簡體版吧。所謂「牛B」、「軟件」之語，乃是其文化的約定俗成，「識正書簡」倒也不至於會回過頭來影響國語；若以此種論點，為何社會上就不會有習稱「良人」、「娘子」之語。以上所述，不過闡明一理：文字自有生命周期，只要對於文化的立場不變，「識正書簡」只是多一種選擇。