由上而下？由下而上？

leepuyun

「三都」明明是一個「由上而下」發動的政策議題，卻為了化解紛爭，而設計出一套「由下而上」的申請辦法，於是有十一縣市提出了堂堂七大案。 這套辦法，原本只是想利用那些不符資格的縣市來陪榜，以示公開與民主。卻不料弄巧成拙、弄假成真，台南縣市合併案，在審查會中正反意見旗鼓相當，成了燙手山芋。 既然可以「由下而上」申請；所以，彰化縣也要變直轄市，理由是歡迎遷都。再者，既然可以自動聯名申請，則藍綠分際就成了「連線」的主要因素。且看：雲林縣、嘉義縣聯手提案，中間卻缺了一塊藍色主政的嘉義市；而高雄縣市及台南縣市若非皆是綠色主政，難道會聯名申請？再者，如果國民黨動員桃竹苗三縣聯名，豈不也可以提出一案？所謂「由下而上」，就演成了眼前這齣鬧劇。 據說，台南縣的長毛象遺跡曾使評審委員眼睛一亮，但台北縣升格難道是因十三行遺跡與紅毛城？而宜蘭的吳沙噶瑪蘭風雲是否也能成為升格直轄市的理由？台南市安平古堡及赤崁樓愈修愈漂亮，但台南縣市的人口外流卻是數十年如一日；難道要把南縣黑面琵鷺的生態保護及南市五妃廟的古蹟保護，與直轄市混為一談？又何不乾脆將緊鄰的高市高縣南市南縣一舉併成一個「大高市」？反正是「由下而上」嘛！ 更匪夷所思的是，北縣北市及基市未來是否理當合併？答案仍是一句且看「由下而上」決定。那麼，何不「由下而上」提案將屏東及澎湖併為直轄市，因為屏東有「海角七號」嘛！