[時事討論] 古德明: 群小圖

felicity2010

) N; v! A4 V4 W% m5 ~7 S6 l" C* k5 Z/ i( D9 K
古德明: 群小圖) a8 o0 j* S% }& n5 w5 r& r! \

$ L& B2 L# h0 \4 p3 B0 B  V# R8 _% G

! c$ _" ~/ q& T" |梁頌恆、游蕙禎這兩位支那賤種，乘宣誓就任立法會議員機會，以日本皇軍口吻稱中國，那不奇怪。立法會主席要他們再次宣誓，誓詞規規矩矩，才可就職，那也不奇怪。奇怪的是梁振英政府竟然訴諸法庭，要馬上禠奪梁、游就任議員的資格，和梁、游等人，合成一幅壯觀的群小圖，其配角之一，是湯家驊大律師。' u% |) k  o1 \9 b
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y- O) ~8 N& n
梁振英之興訟，法學教授陳文敏評為「破壞三權分立原則」，大律師梁家傑也指摘當局侵權，越俎代庖。湯家驊卻力排眾議，十月十八日，上香港電臺說：「依我看，立法會主席無權容許梁、游再次宣誓。假如不待法庭宣判，而許他們再宣誓一次，是不尊重法庭……」這位大律師，退出民主派之後，說話與中共中央發言人越來越相似。他正說得興起，不料電臺節目主持客客氣氣問道：「二零一二年，黃毓民宣誓就任立法會議員，以咳聲取代誓詞的『共和國』等字，不是也獲准再次宣誓麼？」湯家驊神氣揚揚回答：「當時的安排錯了。」不料節目主持又客客氣氣問道：「但先生當時身為立法會議員，為什麼不指出錯誤？」湯家驊語塞，支吾過去。tvb now,tvbnow,bttvb# f4 T8 P" P) n/ s3 j, A

, P" b# ]& W" o, y2 e% ?www2.tvboxnow.com《宋史》卷三四六載：宋神宗年間，成都府教授安惇有一次拜謁上司，痛詆某甲。謁見之後，同行的另一位教授常希古問安惇：「若人不厚於君乎（先生和某甲不是向來交誼甚厚嗎）？何詆之深也？」安惇自言表裏不一，被常希古批評，就說：「直道還君（你行直道），富貴輸我（我要富貴）。」和前後不一的湯家驊相比，安惇老實得多了。