從毛記電視想起的「文化研究」
) n7 \+ a' y& U F' `4 ^
" _/ }! s/ q7 @# c; v- K; d$ w: Q$ S& d公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, `5 f" I8 P+ v9 p f: C
公仔箱論壇: p- P. G/ D7 G
【文：Josef L】www2.tvboxnow.com0 `5 e' e2 @- g( p& b" K
4 \' ~8 D) T v5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。www2.tvboxnow.com M- ~( I2 D7 {
* i$ s! ^7 W* s; Q; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意識形態與藝術形式之外的「娛樂」
+ i/ \; S& u6 y% b$ v& @' P3 g+ Q" _4 G公仔箱論壇Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。0 a1 n% ] K0 W& t
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。
+ x; @# {% p5 Owww2.tvboxnow.com如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。tvb now,tvbnow,bttvb# u/ W, ~' u$ {* l* j$ B I
一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。tvb now,tvbnow,bttvb! X: h' g3 P6 L; H$ `( T5 D' o
) N, N6 t4 ]- N2 s; s) H娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實
* `7 @* P4 H/ s8 p0 T+ Y0 l* zwww2.tvboxnow.com但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。6 `4 O! e% k$ p$ o% o$ C
他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。
0 y+ U; ?* }' |8 n" Z公仔箱論壇
Z- D5 E, D' p4 L( @# \www2.tvboxnow.comDyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。, d5 V9 Q, d& X( Z! a
U1 j8 t& H, Z0 A; U
在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。www2.tvboxnow.com# R) }9 x- a, S) z
沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。. o& g( D+ G( H8 c) R4 M
& s6 E4 ^+ W% c% \毛記電視的例子
6 _ `! s8 Y0 u) A* u+ J$ r# P7 X當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。
, n2 G$ `; s2 x2 C! A2 B W$ d2 q1 M例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。
. B4 r0 U3 [$ }* d; z3 s3 J
* K% x8 o" Q4 Y# S9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。
: v. o% b! m) j2 w* {7 F當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
* p8 {2 U M" b2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
( R% F r3 w2 |2 G, ~公仔箱論壇（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。
3 e$ ]* |' z+ Iwww2.tvboxnow.com
1 b0 y/ X" y1 V; W公仔箱論壇「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。2 e( W2 H* J5 [5 l s/ i% o7 u2 z
+ p0 q* v: b, d
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。
2 C7 F) C/ C( S5 C& v" Ttvb now,tvbnow,bttvb
- w5 a$ l ?+ b: E- R- E公仔箱論壇; C# _- H7 R- s
. I+ v# b- O: e P+ ]+ q# {) swww2.tvboxnow.com周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
: }, L4 B/ @0 u( S8 _$ |tvb now,tvbnow,bttvb
# q. [4 y7 l9 q
) l0 R/ Z" l% ?. m B6 E# S1 v. s
a3 t* C4 ~! r0 z5 \ N8 y
% }% z2 E0 w5 |睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。tvb now,tvbnow,bttvb, i* }- R! A9 I8 f& `7 S/ R' V
& p5 ~: z7 q/ v! f# i7 n- v6 I( atvb now,tvbnow,bttvb但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......
. ~7 p" f" Y1 b1 P5 L& etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 Y6 z% w! g2 s2 ~" k" w( `
分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：
1 R4 j. j+ j& |& k8 c6 I8 Fwww2.tvboxnow.com
2 q6 Y1 D+ d8 o, I2 Ntvb now,tvbnow,bttvb（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；7 S! I% w z6 r0 s# o5 M
（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D9 \' ]" M, R' {
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；
; I! n! l- u3 G: C（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；# K! }* p+ g& N3 \+ m7 {$ z
（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；
) d1 L$ j2 l( y0 Ptvb now,tvbnow,bttvb（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；2 o: M( b8 B, W5 d5 Q6 s$ j) f7 D# n, @
（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。
) x7 P: s4 `( g- `& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb T: d# `5 B$ C6 O# a
因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？www2.tvboxnow.com1 F" |' m! m1 e& S2 _
當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。
, x5 \9 _3 ]: C3 r8 j, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 |8 O! M$ o+ G6 L公仔箱論壇分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？公仔箱論壇8 o) j i' _/ U
最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？
1 ~) A# h+ t0 n& @9 d0 j& X& D7 E公仔箱論壇梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
www2.tvboxnow.com/ h1 }) y# ? i3 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G3 m- \6 x( ]+ _ a5 U
9 T2 Y$ z- x; m* n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q/ R0 w9 [, N% h* ~
公仔箱論壇5 j5 u# ]6 ~( |5 ]: u
www2.tvboxnow.com+ t6 l3 U0 [$ e
