調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb* E8 R; w) B! N) I3 z3 ^; h
調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官

$ `$ x+ ^/ z5 N1 C
【花園街大火聆訊】

【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續，披露消防處事後特別成立小組，耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指，調查結論是起火原因不明，惹來死因裁判官連番指摘，質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言：「浪費我同陪審團嘅時間！」公仔箱論壇2 G) E/ `- u5 W& r, n5 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \' t" ?! r. B2 S/ P/ @+ j
記者：鍾焯如tvb now,tvbnow,bttvb7 L) d/ v7 b3 l) g7 f9 B

" t( |0 X- |$ x0 e _" _0 ~
據消防處調查報告，不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障，導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱，警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分，故調查結論將起火原因列為「不明」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X2 A1 ?: u$ M0 M

轟將責任卸給警方公仔箱論壇$ \: |$ P. r+ A( @) E; X7 m

惟死因裁判官陳碧橋聽罷，即中斷李說話，連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月，份報告有120頁，你家話起火原因不明？浪費我同陪審團嘅時間！」
tvb now,tvbnow,bttvb# v( }# I7 S& j5 s' l7 I
陳官說︰「自己check唔到就算啦，仲要賴落警方度？係放火就放火，唔係放火就唔係放火！」更反問李：「係咪等死因庭有結論，先知道起火原因？」4 C1 A; a W+ k6 _
公仔箱論壇- N5 P& M6 L2 i/ q8 d, e) b
李解釋報告時稱，據現場目擊者口供，相信市民遲了10分鐘才致電報案，指如果消防能及早趕到，或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩？咁你都有得賴？」李稱，報告是根據當時證人口供，但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。
tvb now,tvbnow,bttvb4 n4 A8 S7 R) l+ S% H# o* R
李指，排檔火勢波及大廈後，因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施，令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問：「有人同消防員講樓下有人，你哋先去救喎，你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置？又係電錶箱嘅錯？」李只表示當日收到召喚後，現場搜救主任已即時採取搜救行動。

據調查報告，消防總部接報後，首隊消防員4分鐘內趕到現場，起火後約一小時半升至四級火，消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔，當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹，研訊今續。

案件編號：CCDI1155-63/11公仔箱論壇( @- c+ E) `0 n3 U! V+ T
1 i8 D9 e% t( l" q5 s

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官

調查逾年起火原因仍不明　死因官連環鬧爆消防官