【聯合報╱編譯陳韻涵／報導】
/ r9 r$ N4 E# c. U, [# B8 d tvb now,tvbnow,bttvb" Y/ }, a+ a3 U. H( j3 O: H5 a
英國劍橋大學研究報告指出，就保護野生動植物的效果而言，有機農業不如傳統的密集化農業。3 f2 @0 X! N @* \! ^6 V
泰晤士報報導，劍橋大學與英國皇家鳥類保護協會共同在「科學」期刊發表的研究指出，有機農業讓農作與野生生物共享土地空間，比起傳統的密集化農業，對生物多樣性反倒有害。
# ~1 x! E! P$ P1 C! \公仔箱論壇相對於追求產量極大化的傳統密集化農業，共享土地空間的作法需要更多土地來生產等量農作，也就是必須摧毀更多野生動植物的棲息地以增加耕地，對野生動植物的壞處很容易就大過其他的好處。 E+ x9 ]8 w5 r+ ^
這項研究在迦納和印度進行，負責迦納地區研究的費朗說：「對環境有益一向是有機農業的一大賣點。然而往往我們看到的卻是，產量更少，對野生動植物的助益卻沒那麼大。」 |
發表於 2011-9-4 02:56 PM
| 
