返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...www2.tvboxnow.com0 a% ~  g0 K, l" s
www2.tvboxnow.com1 f4 M" ~% S5 I

2 P. b2 r& J5 S5 z
5 f# y3 J# x0 i$ K  {/ u% E7 }4 `
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
' p% _  d& M2 s/ O% n  |- X公仔箱論壇公仔箱論壇8 I) o1 {' y; ?" D6 i# R; W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g# b! H/ |4 O5 B7 h
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。公仔箱論壇& O3 M* c4 S2 j

  e. H0 a% B. {' ~- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) T7 I$ N* {- e5 M' V. D) C' ]
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。www2.tvboxnow.com: ^1 n; e# p: U( A& ?- C, y7 M1 K

0 e6 X: i8 O: p0 M1 F7 Btvb now,tvbnow,bttvb

& e0 X8 p! g' K7 @; K" {www2.tvboxnow.com“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I5 C; L+ O6 D9 i$ R8 `1 n
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 www2.tvboxnow.com  O# J# e$ @, ]0 g& t9 \4 R

& l5 e! D& ]( J! i征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”* @2 h  c1 `; y* _6 q
2015-10-05    ' @- M/ ]7 E9 f. D% O8 f6 `' r" [1 X1 w
我喜歡此文章,請分享  
+ e8 Q+ G( O6 R! i% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k6 D( i) u1 C9 I3 mwww2.tvboxnow.com
! }* Z4 A. S7 E, L8 f8 b公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
1 Z+ b/ X: D9 `7 a+ x' {6 l) F& P; G" E! m& {0 G( G
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
$ ?& I0 S6 o4 h+ [# W
  B. S0 v0 Y, r, D1 ^% w: ?tvb now,tvbnow,bttvb/ L8 U  |" D- s8 d8 i7 K% q

6 ]+ N, O1 \6 R1 u3 r, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
) U! t1 [7 x0 Q9 G) t公仔箱論壇+ B( d9 q3 U3 b5 _. O
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
  C; U, h: @" Owww2.tvboxnow.com
0 e6 V( n& n, f( w# l" j公仔箱論壇“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”; u6 v/ u; t0 I6 y4 u+ J5 ~; l, q
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~. T9 m* V2 k. t8 C
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
% q5 f: E" g) W+ \6 {
# E& M& ~& V( m, F$ |/ B, jwww2.tvboxnow.comWSJ不放弃抗辩理据
0 r! s( z. E/ F" ~: F5 G, Z* c' T8 ]
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
% N" W6 u" n5 w" s+ L/ l公仔箱論壇, j! x) g  M+ s# _, w& C# E
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
4 B5 z  x0 r2 E% i& @8 Y8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 Z/ j1 A, v, q7 e& X1 {+ T: [
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
/ Q3 n0 R/ z2 s$ i( }2 k' s3 V0 I+ J* Z# o1 `
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q4 n9 Y, v' O6 ?) Q5 i
. c* |) M# r8 ~0 |1 x

+ _' y+ ]/ j0 w9 h: C. l* ?《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
  S; y2 [6 Z7 C, ~' V* b, A! xwww2.tvboxnow.com/ t# @& P9 m. u: {" ~( ^
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
* M. d% z0 q0 N2 f0 U0 D# g( a, J公仔箱論壇: u! N4 L/ E/ d- u7 ?) Z5 N
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”tvb now,tvbnow,bttvb6 }( E! U0 \4 W6 K$ W; ]

1 p' U; e6 P8 Cwww2.tvboxnow.com喊告迄今未见有行动
6 p) v$ G3 ~' _+ |0 c7 nwww2.tvboxnow.com% K+ e3 S: Q5 r6 r# @
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
+ E; Y" W; \. h% ~6 N1 B1 s& k9 F! @  H
2 d9 h* d! T9 \9 Q8 q纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。tvb now,tvbnow,bttvb8 A: h. `; E$ i9 ~: g

3 b1 E0 f, ^5 I$ ^* ?% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
: q6 F! u6 Y4 O" u' w+ l- Otvb now,tvbnow,bttvb: h$ g& S" @* C; `2 V
反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
  V5 d0 s8 ~$ n/ v7 ^2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g# s) I0 o4 p+ V( W
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表