指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠公仔箱論壇. y* r5 K, J5 `1 F' b
美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。tvb now,tvbnow,bttvb# R+ t b4 R' G% e) ?( P# l, o
: r7 v! U* g% n7 s1 ~; ?, i* _公仔箱論壇
( }* g. h/ M z3 g. g" Itvb now,tvbnow,bttvb737 MAX客機被多國禁飛。
# |" y$ W8 \2 Q* |% b/ ^* a5 g公仔箱論壇
2 A' v: W- X' `- J4 u) ?3 A來自同一航空公司
! @0 e( B9 l+ d k/ ~- C公仔箱論壇 原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。
. ~5 G* @) D2 Y. w* m) S
1 s8 i' E h$ ^) O1 ~公仔箱論壇波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
& u( b( t3 r7 E5 y& t/ ]+ |tvb now,tvbnow,bttvb2 {5 H9 J- O0 a4 ^' p% m
斥波音只為賺快錢
2 n2 h- s4 E( ]4 r& \; h$ ?2 j
) ]" w0 N2 d, h1 |/ Stvb now,tvbnow,bttvbPilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。tvb now,tvbnow,bttvb {6 \# @! _' O0 y
tvb now,tvbnow,bttvb, R! ~) W, L. s( A
波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。tvb now,tvbnow,bttvb ~: b/ b% I$ M' z
本報綜合報道www2.tvboxnow.com1 z* p1 b" }4 `
: c B6 g5 D N$ ltvb now,tvbnow,bttvb! ]( l7 P6 e( I0 S9 i( r
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |