[香港] 特區恥辱 萬劫不復

piu01

9 `: I$ C8 S5 m5 w/ j

# t( q. [6 K& @! G. lwww2.tvboxnow.com示威者攻入議事廳塗污區徽。（袁志豪攝）公仔箱論壇# s+ f. k( J" O4 I5 E+ I! S7 Y

# }3 u: S+ @* H5 o* X9 V# O, l公仔箱論壇 公仔箱論壇  E! B1 I# G# I3 }! q" ^* S. F
本港政局進入最黑暗時代，立法會在七一回歸廿二周年被示威者攻陷。數百名示威者歷時七個多小時圍攻，至晚上近九時撬開立法會鐵閘長驅直進大樓內大肆破壞，以噴漆到處噴上「釋放義士」等口號塗污，將立法會主席梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下及噴污，撬開會議廳大門衝上主席台，塗污會議廳內區徽。示威者在主席台前展示港英旗後，四散破壞保安室、士多房及雜物室，更在秘書處房間翻出寫有機密字眼文件，示威者更闖入控制室內。警方晚上近十時半宣布有清場行動，惟示威者仍未散去。至今日凌晨，大批防暴警察採取清場行動，並施放催淚彈驅散示威者。政府總部今日暫停開放。+ Q9 ~. V! {9 j/ N" i3 l3 V+ m
立法會大樓昨發出歷來首次紅色警示，大批戴頭盔和口罩的示威者，下午開始敲爛立法會大樓多幅玻璃幕牆，又撬爛停車場外的鐵閘，警方多次施放胡椒噴霧，惟至晚上一批示威者撬起立法會大堂鐵閘，持武器闖入立法會大樓。有人在立法會牆上到處塗上「毋忘死者」及「時代革命」等字句，又將鐵馬和水馬搬入立法會大樓內，多處滿布玻璃碎片，一片狼藉。
$ J* J; W4 J0 h& j6 @: y9 e! G/ Htvb now,tvbnow,bttvb噴漆塗污區徽 拆毀油畫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G$ p6 D1 |, a3 z/ c4 g  r+ l
公仔箱論壇6 q7 m- O, V8 u2 ~# z

, n- V% p. H5 }8 s% p8 o警方今晨施放催淚彈清場。（陳章存攝）8 N1 ^6 \. Y( s0 G2 j( G' F0 Z/ G

" M5 p8 m7 o4 ^" U" Lwww2.tvboxnow.com9 e" |# N6 J" V) F6 ~8 ]
示威者闖立法會秘書處房間，翻出寫有機密字眼的文件。
: u/ E0 r. r  t% `4 @* v  B% P公仔箱論壇公仔箱論壇8 X* M( s( m% B" w$ A
示威者將立法會內的長椅及花槽搬走，抵達一樓會議廳外時更將梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下，噴污梁范二人的臉及噴上字句。晚上約九時半，示威者闖入禁止外界進入、一直被鎖上的會議廳內，衝上主席台，在主席座位身後的牆上噴上「林鄭下台」、「釋放義士」的字句，牆上的區徽亦遭噴污。示威者又在主席台上貼上港英旗，以及在主席台前舉起「沒有暴徒祗（只）有暴政」的橫額，主席椅背被噴黑。示威者在主席台前又擺有多張特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超等官員照片，又要求「還政於民」、「林鄭下台」及「撤回暴動定性」等。部分議員的座位亦被噴上「取消功能組別」，建制派議員蔣麗芸的座位更被噴上粗口字句，有議員座位的螢光幕被拉倒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t" Z+ A0 h0 {, U3 p! o
闖秘書處 翻出機密文件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j! c8 N$ z3 f+ |+ n/ ]2 f

! o- Y$ X, C; b3 u. S- L$ E" \公仔箱論壇公仔箱論壇$ k1 @. A4 \1 Q8 j
示威者噴污及敲爛大樓內的閉路電視，疑免被拍攝到示威者在立法會內的行動。他們又大肆破壞保安室、士多房、雜物室及圖書館，將地下一個螢光幕打碎，又將電錶房內的電線扯出，連傳媒的咪牌亦被示威者掟爛。1M層立法會秘書處房間，有寫有機密字眼的文件被人翻出，更有示威者闖入控制室，情況混亂不堪。
1 b$ C$ L  u; S公仔箱論壇示威者一度稱要撤離立法會，但其後又折返，繼續留在會議廳等多處地方，一直有人從立法會外搬物資入大樓內支援。有人一度呼籲示威者繼續留守抗爭，否則前功盡廢。晚上約十一時，立法會議員陳志全、區諾軒及許智峯現身立法會會議廳內。
. V7 L: A2 Z5 v公仔箱論壇行政署昨宣布，基於保安考慮，政府總部今日暫停開放，職員毋須返回政總工作，並應按照所屬決策局或部門的應變計劃工作，所有訪客活動亦會延期或取消。tvb now,tvbnow,bttvb$ O4 h& p4 }1 P
警方晚上發聲明指，對於暴徒衝擊立法會大樓的行為予以最嚴厲的譴責，呼籲示威者應盡快離開立法會大樓一帶。
1 F% G4 W, q8 W# t1 i; m3 W3 @+ [& z
+ a( t) r  _$ E( ?8 h0 e6 o; }7 ~$ c9 [3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

sin_ye

恩~系咯~你地噶双重标准玩得最叻！ 甘都五叫暴徒叫乜？

ny61995301

践踏法治，不可饶恕。假如你地觉得身为中国人可耻，麻烦你地离开香港离开中国。香港都唔欢迎你地呢d视法治如无物的废青。

iopp

呢种罪行可以即时枪毙喇

kschow

几日前安心向学生開槍、几日之后怕關燈而唔行動，比一九三三年德國國會縱火案更「出神入化」!
3 B* S7 H( A% Y* A# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實学生是否暴動，應設立獨立檢討委員會來解决，事情還未經調查，便認定是学生暴動犯。小心上位者的煽動之舉，成了其打殺異已、操控言論計劃的信號。公仔箱論壇! v, K! \( S; L0 ?, p9 `. o
# R+ e  ^" j: ]9 Z: _& a
無論如何，由一九三三年國會縱火案由一宗偶發案件，急速升溫至黨派衝突，為野心家利用，繼而改變國家政策，當希特拉宣佈永不解除緊急狀態，原兇誰屬已經不（最）重要。政治化固然是推動社會變革的策略，然而一旦失控，後果難以預料。如何處理政治化事件的走向，才是這事件的最大啟示。

chnluer

7 h+ M8 F1 T, w# o- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E+ L& `- L0 B5 O  i$ D4 W1 F5 G; R( W/ z
「毛婆」毛孟靜在暴徒衝擊立法會前已為事件定性為暴動，真係未「衝」先知\網絡截圖www2.tvboxnow.com) y, E3 A8 V5 z& a2 d
4 k/ L) i) I6 P) A
6 G" ~$ @# X( a# C' t( o' S
「年輕人，暴動罪真是十年，想清楚值不值得！」在7月1日暴徒衝擊立法會前，反對派議員毛孟靜在大樓外對一位蒙面「黑衣人」如是說。她大打親情牌，試圖以母親的身份阻攔「黑衣人」前進，對方卻嘲諷道「你的隊友出賣我們」，不願繼續搭理她。

bigdoghc

香港有民主，所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔，比人擺上台，仲以為自己好偉大。
" z: n9 _1 T! [www2.tvboxnow.com民主派終於達到自己目的，教識年輕人，只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法，香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。
; R' p) o1 A, p  Ktvb now,tvbnow,bttvb唔系道歉就可以當無事發生。3 ~, Z. F' V, H$ Z
最後……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R; o! r1 B5 {4 J& R: ^) x! b2 L: u
似曾相識，中國文革。

kschow

香港有民主，所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔，比人擺上台，仲以為自己好偉大。www2.tvboxnow.com; H: I" z; @; c7 U3 e$ m; R" l
民主派終於達到自己目的，教識年輕人，只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法，香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。
: q5 \' i1 @7 v6 ~+ O* ^/ Xtvb now,tvbnow,bttvb唔系道歉就可以 ...tvb now,tvbnow,bttvb5 [- ~5 \4 u8 I5 x' o
bigdoghc 發表於 2019-7-6 02:07

$ p& H  V4 f4 C( Y& owww2.tvboxnow.com
* e9 {- {2 F, |7 \公仔箱論壇0 U* l. a! {- a) ^) R

非常同意班學生係比人擺上台當黑材料，但係基本原因係香港無民主、法冶被上位者當工具

，

「違法達義」成為唯一之選!

公仔箱論壇5 n4 P4 q2 j2 s4 D" `

( e. I5 [) T% ~; s4 N7 {4 u! E

雖然我們可以承認公民抗命的核心概念是道德說服，但歷史上的公民抗命往往並不只是純粹的道德說服，而是包含了某種強制性的政治壓力，而且也不如人們想像般完全非暴力。

譬如 1963 年，馬丁路德金與一班黑人成群進入當時法律不允許他們進入的商店、餐廳等處靜坐與遊行示威，當時一些商店無法營業，交通嚴重堵塞。警察與示威者最終發生了激烈衝突，大批的示威者被捕，包括馬丁路德金自己。馬丁路德金事後提到：我們必須組織和平卻激烈的大規模群眾運動，藉此製造一種「有建設意義」的緊張氣氛，以戲劇化方式顯示種族歧視的問題，引起社會廣泛關注，籍此打開談判之門。

tvb now,tvbnow,bttvb* i# i% x2 n. K% G

其實上述的情況不難理解。如果公民抗命只是純粹的道德說服就能達成目的，那麼抗命者基本上不需要付出違法的代價。當公民抗命者佔領某個地方，他們就是把自己與對手放進了某個強制性的狀態：對手或是讓參與者繼續佔領地方，或是用力量（暴力）把你們驅趕出去。因此，公民抗命包含了很明顯的強制性手段，公民抗命者自己也深知這點：他們是要得到大眾關注，同時向社會施出實質的壓力，運動才能發揮實質的政治作用。

) \% u2 P8 X6 M: o0 c! y3 `* rwww2.tvboxnow.com( V9 n2 I# S. r; i

sin_ye

吃屎拉扑街