data:image/s3,"s3://crabby-images/2bfff/2bfff6be6bbcb0b0511ec29b53b225854c12f7bc" alt=""
$ R F9 j% A5 s& iwww2.tvboxnow.com被告梁錦輝tvb now,tvbnow,bttvb1 j) W# R0 X9 X- k Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H {' s: s6 `) G2 {5 O( w
【本報訊】加入警隊37年、負責監督警方辦公大樓外判保安工作的警長,涉訛稱需錢應急交稅,兩度向保安員借貸共4萬元,並要求對方將貸款存入其馬會投注戶口;但貸款入賬後,戶口有多達124次投注紀錄。保安員向警長追債不果,遂向對方上司舉報。警長被控兩項訂明人員接受利益罪,他昨擬認罪,惟裁判官質疑借貸屬「sweetener(甜頭)」,問控方何不控以更嚴重的「代理人收受利益」一罪,押後案件要求律政司重新考慮控罪的適合性。tvb now,tvbnow,bttvb) {* |* E/ v- t
4 ?4 ?: l: B5 x) z' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件昨在九龍城法院提堂,被告梁錦輝(55歲)面對兩項訂明人員接受利益罪,屬《防止賄賂條例》第3條,罪成最高可判監一年及罰款10萬元。梁起初表明認罪,惟控方讀畢案情後,裁判官杜浩成問控方曾否考慮控以《防止賄賂條例》下第9條代理人收受利益罪。該罪最高可判監七年及罰款50萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z; D5 ^5 ^" r" W! |
0 o0 N p, C1 }7 awww2.tvboxnow.com向保安員借4萬元; B4 f; C5 Y0 `
控方稱沒證據顯示被告優待有關保安員,杜官反駁指被告負責監督和分配保安員工作,直言「(貸款)明顯係sweetener」。辯方則謂本案不涉以權謀私、或被告公事上有不公。案件押後至下月5日,被告續准保釋候訊。庭上透露,被告在西九龍總區總部保安控制組工作,月入4.2萬元。去年1月12日,他向保安員張碧珊借3萬元應急並要求對方將錢存入他馬會投注戶口。張答允,貸款存入後,該戶口共有124次投注紀錄,並有一筆2,000元提款紀錄。被告翌月再向張借1萬元,但至4月他只還了2.5萬元。張要求被告5月尾還清尾數不果,遂向被告上司投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C) I3 h+ d }1 B
案件編號:KCCC1792/19
6 S: g7 y% z: N8 u- o" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者楊思雅 |