陳淑莊在朱耀明和余若薇相伴下離開西九龍法院。夏家朗攝
" \, n f. H4 F, f, `$ y6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B% C7 \' Z# j9 |! I
【佔中九子案】www2.tvboxnow.com5 e/ n2 `8 @& Q: z
【本報訊】2014年佔領運動公眾妨擾案今年4月宣判,九名被告中八人判即時入獄、社會服務令或緩刑,其中「和平佔中」發起人戴耀廷和陳健民判囚16個月。兩項罪成的立法會議員陳淑莊由於腦部有大如高爾夫球的腫瘤,需緊急開刀切除,因此押後到昨日判刑。辯方昨透露腫瘤波及腦幹未完全根治,請求緩刑以便進行密集電療。法官相信沒有人會為了逃避數月監禁而冒險接受開腦手術,就算有意「扮嘢」也要碰巧生瘤才有「道具」,故接納陳的病情真實而且特殊,判處8個月監禁但緩刑兩年。
# \% N" z6 B6 J. h: M6 D0 H! Z公仔箱論壇記者︰勞東來 楊思雅
0 H& v) v. c- d V' H. R2 Fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com7 L1 r1 v5 R/ i: G. A6 e
' n# R% G7 B9 B S1 S' q+ Dtvb now,tvbnow,bttvb任職大律師的陳淑莊(48歲)被裁定煽惑公眾妨擾和煽惑他人煽惑公眾妨擾罪成,原定4月24日與其他八名被告一同接受判刑。當天辯方告知法庭陳發現腦部有威脅性命的腫瘤,急需開刀,法庭遂押後判處陳。昨是開審以來「佔中九子」首次不齊人,其中四人現處獄中,縱使毋須入獄的另外四人到法院支持陳,開庭時陳仍需獨自坐在被告欄內。法官判陳毋須入獄後,法庭內外的旁聽市民散庭後紛紛鼓掌,甚至欣慰落淚,陳與朱耀明和其他友人握手或相擁時,亦眼泛淚光。
/ |5 g; ^7 v9 z2 }tvb now,tvbnow,bttvb
+ ^& G* I C/ S9 l; ?; L8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t9 m# Q v% T# L
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8b65/f8b6535f9224de4b0af4f76421ec890e6ab465e6" alt=""
" a8 o' w) [! ~: Vwww2.tvboxnow.com早前經歷開腦手術,陳淑莊耳後疤痕清楚可見。tvb now,tvbnow,bttvb, o* l8 J, }- n0 ^# T4 t, E
1 }! _$ W; K$ U, S. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v ~9 K! G8 _9 l7 D$ }: K
官:13年公職 品格良好
/ h8 t$ m Q4 G* a% j3 ~公仔箱論壇辯方資深大律師王正宇透露陳的腫瘤屬良性,惟波及腦幹,未能完全切除。為了根除腫瘤防止增生,陳需在3個月內接受30次放射治療,每周五次,除了電療醫師外,還需神經外科醫生協助,30次後視乎情況決定需否繼續。辯方指陳做手術後有嚴重後遺症,例如視覺有叠影和步行時平衡困難,醫生指視力不清可持續達半年,放射治療會導致頭暈、作嘔、胃口欠佳和加劇叠視,屆時陳需人輔助起居生活。 tvb now,tvbnow,bttvb) I! z+ O1 P; H4 _9 {' @1 ]9 k+ L# D
/ a/ A' T" U/ s" s0 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W2 a0 {% R4 o7 I) V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W. O/ f. ~% w$ G- S+ @$ d7 `
王正宇公仔箱論壇& X3 B7 Y' ~, P" K6 b7 k) e/ H( Y
tvb now,tvbnow,bttvb! a6 D/ K; R" v3 Q L8 X
王指鑑於陳的治療需要,法庭應考慮特別處理她的刑罰,而法庭有充份理由給予緩刑。法官早前考慮部份同案被告長年服務社會,故判處緩刑,王呈上紀錄顯示陳自2006年起擔任區議員、立法會議員、市建局非執行董事等等公職。王亦呈遞陳做腦部手術後的照片,強調從疤痕可見並非容易承受之事。王指刑罰一經宣判便即時生效,不能押後3個月才服刑,就算可押後也無法肯定陳的病情何時好轉。公仔箱論壇0 G' ?; i2 o& T4 w0 ?
公仔箱論壇/ ?0 } U* x( N% [( w* I+ _3 w% o
法官陳仲衡指同案其他被告的部份判刑理由,同樣適用於陳。陳有份於2014年9月27和28日呼籲市民迫爆金鐘添美道及附近,眼中只有真普選訴求,忽視普羅百姓需取道受佔領道路上班謀生,令公眾承受過份不便和損害。各被告自命「公民抗命」但欠缺克制,不符合終院認可的公民抗命概念,他們的「犧牲」需要大眾一同承擔代價,至今仍未在法庭上向公眾致歉。鑑於示威性質和平,而陳過去13年出任不同公職,沒有案底,品格良好,合適判刑是即時入獄8個月,如同被告黃浩銘和邵家臻一樣。
' W3 b# v! ]) _. s
/ r' a3 ^( i( M& y7 Q7 I$ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R" ^! [" e, w( [$ C. {& p
% V2 n5 V% q, l) ~1 X
公仔箱論壇; H+ l) K, d! m2 n6 A
3 n& Q8 j/ C7 C0 Y% c「合乎公義的做法」公仔箱論壇' j6 g& |8 O! l
至於陳的病情方面,法官同意開腦手術不是等閒之事,沒有人會為了逃避8個月監禁,而甘願冒險接受開腦,就算想假裝開刀也需「道具」配合,碰巧腦裏生了大腫瘤,故相信辯方交代的病情屬實。法官指雖然懲教署日前去信陳的律師,保證會對在囚人士提供適切治療,但考慮到陳所需的電療、治療副作用和她需要人照顧起居等等情況,他不肯定即時監禁8個月會否損害陳的健康。
* J' g" @" r/ f& Stvb now,tvbnow,bttvb5 ~: ^: I, m2 I
法官續指,假如被告面對多年刑期,則生病亦無法避免入獄,因為緩刑只適用於兩年以下監禁,即使因病減刑數月,也無助被告在判刑後馬上接受特別治療。不過,陳面對的只是幾個月監禁,法官認為容許她在未來數個月接受親自挑選的專家施行電療,以及獲得家人照料,是合乎公義的做法,因此下令將陳的8個月監禁緩刑兩年。tvb now,tvbnow,bttvb ~0 s! f6 s4 F
案件編號:DCCC480/17 |