快評／國際仲裁法庭對南海主權爭議裁決本月12日公布前，台灣“海巡署”最近將南沙太平島兩艘100噸巡防艇撤防，調回台灣，駐守太平島只剩下小船。南海風高浪急，大陸與美國正劍拔弩張，台灣此刻卻撤防，動機不純。
4 v4 V8 y: z# v( N$ E. ]# Htvb now,tvbnow,bttvb
, o" s; M( T8 A/ m+ j- X9 u' J$ R$ L' @( [www2.tvboxnow.com 台灣“海巡署”稱，兩艘巡防艇撤回高雄是為防颱；另外，太平島生活艱困，海巡隊員赴南沙長期執勤的意願不高。上述兩點理由毫無說服力，因為此刻颱風是吹向台灣而非太平島；而若生活艱困就棄守，台灣外島、邊陲該棄守的地方會有多少？ - H3 T0 W( a; _" ]4 b
tvb now,tvbnow,bttvb% q9 V" r0 y( o' V |, P) ^ I
0 W% E: o ^' f( N 過去有部分民進黨人曾公開說民進黨執政後要放棄南海諸島。蔡政府是否有這種思維，是否要落實到行動，外界在密切觀察。國民黨前“立委”邱毅說，一旦仲裁結果否認“U型線”的存在，就是蔡英文放棄南海主權、且以租借的方式讓美軍進占太平島最佳的時機。 公仔箱論壇# h! |' k7 V# ]: e0 ~* {
* o9 V& n! @0 r8 H) x j公仔箱論壇 我們不認為蔡政府敢於這麼快走這麼遠，不過，蔡政府從未提“U型線”，的確有附和美國，淡化乃至放棄“U型線”的可能。放棄了“U型線”，實質上就是放棄南海諸島。蔡政府為了換取美日支持，走這一步，是可能發生的，大陸不得不防。 公仔箱論壇 [( W+ p* J8 s; ]1 N, v8 @: g" ~( S
- S% L) v; c3 [$ ^
從蔡英文歷次有關南海問題的發言看，其南海主張迥異於傳統國民黨當局。台灣在南海主權鬥爭中雖然不是一個關鍵因素，但蔡政府一旦在“U型線”等要害問題上附和美國的主張，就會成為美國在南海攪局的助力者，為未來南海局勢與兩岸關係埋下重大隱患。 |
發表於 2016-7-8 07:28 AM
| 