據報道，美國消費品安全委員會日前宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆系列在內的2900萬個抽屜櫃。但目前的召回範圍僅限北美地區。宜家方面已明確表態，不會在中國召回同款產品，理由是符合中國有關標準。
% Z4 B; G4 o" G* N" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M* i9 D# ? g2 J3 p
對此，有網民認為，宜家銷售的“奪命抽屜櫃”在美國可能傷人，在中國同樣可能傷人。有關部門亟需修訂、提高相關安全標準，預防此類事件發生，並完善集體訴訟制度、懲罰性賠償制度等，讓任何一個商業大鰐都能夠遵守規則。 www2.tvboxnow.com! d& z. b9 b3 s2 F
7 T0 h- d7 b% K 被指涉嫌歧視
& @! W5 @5 v6 y( E: f0 _
5 q. j2 M7 _) v4 L& V 網民“SneoC”認為，宜家在中國不召回問題抽屜，在程序上或許不存在問題，但是宜家在北美召回是因為不符合標準，還是因為的確設計有缺陷導致有安全隱患？後者不因國家標準不同而不同，召回問題產品也是企業責任和道德的體現。
! F) X& j- {# I7 {. d5 A5 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 l" a1 `: c/ S/ u" M, X6 }
網友“成都楊乾律師”認為，宜家問題橱櫃雖然符合中國家具力學穩定性的標準，但是其存在“缺陷性和危險性設計”，會危及到人身、財產安全，應當被召回。已經購買了宜家此類產品，並且已經造成本人或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，有權要求經營者賠償。 t, |$ {& K l
! D$ Z( @- G4 t; _ 有網民認為，標準或有高低，生命卻無貴賤不同。或許中國相關標準不盡完備，但這並不是宜家刻意規避責任的理由。宜家此次的差別對待，涉嫌歧視。
- R: w9 ^8 s2 V- qtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y- E2 \; T! {) y' stvb now,tvbnow,bttvb 給制度標準打補丁
1 o+ n, B6 T# [& G# J _
6 A; _9 P% Y" \" x公仔箱論壇 有網民認為，國內標準與國際標準不對等造成的企業“雙重標準”現象要引起重視，建議盡快完善、健全相關法律及機制，“不要用簡單情緒去解決，要用理性去解決，要盡快打上制度補丁”。
5 ~9 k K- ?( }8 Q: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H/ p$ Y' z/ o0 r5 J) ^
網民“悅媽”表示，宜家本次在北美市場召回問題產品的舉措，最關鍵的原因是北美有一個特殊的行業標準，雖然它不是強制性的，但也明確提出了要求：（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒。正是基於這樣一條明確的行業標準，才讓宜家最終決定在美國和加拿大實行了召回。
! f4 T. C8 E& A% r) Y+ k4 z% ^+ s& t公仔箱論壇
* D# Y1 b* }3 H4 U/ x* Qwww2.tvboxnow.com 網民“五更燈花落”表示，誰的相關規定漏洞大，企業往往就鑽誰的空子。如果不是美國消費品安全委員會的要求，那麼宜家很可能也不會在北美召回。相比較之下，國內有關標準亟待完善。 tvb now,tvbnow,bttvb: ?2 i% a: ^# |( b/ N, b8 W
tvb now,tvbnow,bttvb* b4 K" _2 W7 V( u7 [8 x+ w5 S' P& e" R) x
網民“深海浮沙”認為，宜家在“國外召回是怕賠不起，國內不召回是不用賠。”因為，在國外出了這類事情，消費者維權打官司，企業就會付出巨大代價，而國內由於懲罰性賠償不到位，企業不用賠錢或只要賠很少的錢。 公仔箱論壇" U' k2 m3 @( z O) ~- ?3 V ~
公仔箱論壇$ p& ^3 ]$ ?+ c- h% t
還有網民建議，除了建立相關標準外，如果集體訴訟制度、懲罰性賠償制度能夠健全，那麼宜家絕不敢對中國市場加以區別對待。 |
發表於 2016-7-7 07:04 AM
| 