本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
3 z& J1 W5 W C4 w3 D" p
% w# O7 F/ u9 }3 }- v7 N2 x& u公仔箱論壇【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 4 w1 ]& k/ C; S* Q/ A- R, A" S, W
劉細良www2.tvboxnow.com5 q% p5 d1 V( b& G5 A) t2 P
* u9 j @4 S, e; g/ F% Qwww2.tvboxnow.com
7 \1 H: S% J8 H$ |8 x; Q1 y7 d . c, U' q/ s( R2 {& v, ~
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
6 }' _# M% `8 M0 y+ G公仔箱論壇
* D4 b) n* T) E% P0 [$ z1 C( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, M; X" U6 `+ _ B& O1 J" X
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。www2.tvboxnow.com) ]" z2 \& L/ v
$ [! j" q5 z/ Q! `: H香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。www2.tvboxnow.com% h8 ]; \7 N: s* S3 u
4 @6 D" P/ w% [; u' K5 e領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
' \6 n! J+ k9 B& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. b ^% n. m! |
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H. c1 ~* }4 Q
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。tvb now,tvbnow,bttvb1 E2 L& N" R% v/ |: V/ S& C+ H1 d* `
( `9 E7 r5 U8 K8 n8 n( b& I
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
* k) D2 r0 b/ Kwww2.tvboxnow.com' \2 } T T. X0 ?1 C
官僚私有化 蒸發社會責任2 b$ j; ^' Q2 s
" u. J4 {! c& F( o( ^, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。tvb now,tvbnow,bttvb. a' `% }# V% N7 ?) w$ A
3 n+ M5 j% r( D2 U8 a+ F. D雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。7 H. `; G, Q+ ~5 ]
, s S( g# L; u! ?! p) b+ f
( [4 S% @/ _% J' V* p& @5 N4 P- G& `6 z
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。; n& P7 m/ k5 y l' v' ~
% \. [; v1 |9 v, E4 ]7 P- W8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r0 O+ ~( Y8 o$ Y" e& H
- {, Y7 x; M$ b2 |- Q# c2 M1 [) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n# x3 p/ z* Z' m; }
9 E" e: J) o/ C
7 h, X. }! R0 v. |; vwww2.tvboxnow.com |
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 