增加大學學位？
. ]+ U4 [/ t5 W( Y" L公仔箱論壇
8 v9 k3 l3 ?; `) P n. Rtvb now,tvbnow,bttvb在一帶一路獎學金的爭議中，有人提出反對，認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。公仔箱論壇" u% u" N6 ]! b6 K# d* h
. R* U* ]5 l/ d/ j; k9 Itvb now,tvbnow,bttvb這種說法看似合理，實際上卻涉及眾多問題。www2.tvboxnow.com$ \7 h. h- B( w# j% I$ \
) X, i. T1 p& J7 H! n! L3 Lwww2.tvboxnow.com一是大學教育是否屬福利。若屬福利，至少要向某一年齡層的公民全面開放，入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消，因為教育學的研究差不多已有共識認為，中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性，如美國，便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施，包括成立黑人大學、社區學院，希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢？
$ g8 J8 U* n) v& E/ uwww2.tvboxnow.com
1 W; s8 k4 B3 \$ q$ }* @若僅有限地擴大大學學位，只更有利於中上家庭的子女，耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。www2.tvboxnow.com3 X/ P9 _6 ` b; d% l' S
tvb now,tvbnow,bttvb# r" s, C! q! O/ R6 q
如要擴大學位規模，對大學教學質素的要求應更嚴格，否則的話，一方面學生平均入學試成績下降，一方面教學質素又沒有相應加強，怎樣維持大學整體學生的水平呢？這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反？# j) W, u# @* y$ `! z6 W8 `
4 _& O" H% m4 D! J
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加，就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張，怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢？他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源，更可能負上沉重債務。就業不佳的後果，會產生出諸種社會經濟與政治問題，今天的情況只是開始，擴大學位之後將會進一步惡化。 |
發表於 2016-6-17 11:19 AM
| 