丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
6 `/ n0 x7 z( r O, w: R/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, a: ?2 L8 ~+ ]! ?# n
- a3 u- H7 y% |# Y. Q3 K8 W《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。$ f6 U* ~7 R- y5 \, {
# c6 o' p3 K5 h" f公仔箱論壇「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。tvb now,tvbnow,bttvb! I* j C6 j0 C1 J+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb* M- p" F4 A% h1 i
秩序文化中 規格差異大www2.tvboxnow.com" I6 U, Q5 j5 ?! g* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x, \0 l: b$ m1 X/ d
中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
2 [) H' w, n8 m* J5 c0 u+ Cwww2.tvboxnow.com6 D7 y- T9 F9 {; Q/ b6 c+ n/ w
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。tvb now,tvbnow,bttvb8 b3 l: ] Z+ b) r4 @3 j
& |- [+ k2 ?8 P) S, w7 }0 j; d在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A2 H* Q- W2 ^" g
tvb now,tvbnow,bttvb1 i% [ F+ J$ T- @; v+ w
「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \" _" W! ~( R2 N7 Z8 d" X
0 e) g/ A( G2 E$ p" s! D* T1 c
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。tvb now,tvbnow,bttvb1 W1 [" Y* p/ Y+ `2 E* H" v
公仔箱論壇8 P# Q1 j6 o9 ~8 S+ @( @9 P
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
, ? R) @4 i. qwww2.tvboxnow.com0 [# m: D* U& N4 G" c( |# i
比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
0 X, a4 A+ ~% M3 Q& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& m9 O- u7 v/ l+ Y& }9 ^/ W1 y公仔箱論壇耀邦時防左 現在說權威www2.tvboxnow.com5 u; h" v3 ~$ x
www2.tvboxnow.com2 x: W, `) `; P; i5 D; c$ ~$ Y$ x
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h; Q$ U7 f1 z) o
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
8 F6 r4 h( D* h; e# F6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" R/ p. ?1 U( K7 f- C
它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
$ H7 B1 V: ?( E7 J0 l
7 y6 O1 S, J8 m! l' r; K9 n, y「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）
0 R; m) k2 j+ b3 S* Y1 r- D" d- k5 o% u. Y( y* R
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
9 I, j8 A7 c- r2 D i/ q/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B, T6 n; Z6 h- w, vtvb now,tvbnow,bttvb它強調：「對文革就是要徹底否定。」tvb now,tvbnow,bttvb8 g8 V8 b( Z" h
4 w( `! X9 Z& ]$ a: s公仔箱論壇與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。公仔箱論壇: ?/ R: w7 _* J% d. x
tvb now,tvbnow,bttvb2 S- u1 R% Y& R# \# c
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
3 r- o7 D* o _2 J& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com6 N& b$ _. x$ S* L
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
3 O" `) a9 a f) a0 a公仔箱論壇1 c9 a1 P h' [5 K9 \& Y
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。tvb now,tvbnow,bttvb! n; g, b8 U3 [) A" h5 v
6 i8 K# y. J) \) ~& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
# A* `! w5 `# ^& _' c& A& ftvb now,tvbnow,bttvb
' D/ R: ^* \/ R1 y# ^( M: V- Ytvb now,tvbnow,bttvb思考型文人 說借屍還魂
) m. ~) b3 [. f- S+ V% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O( A- z x/ `: G# y) H& b/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o2 `! g. e0 `4 m4 l1 I1 j1 D
8 y( v$ h/ d ^6 [& I4 B4 Zwww2.tvboxnow.com同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
) u. \ B3 H1 T' D; \ Q8 p6 ~/ {! K% Y
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）www2.tvboxnow.com. m6 Z2 o3 X/ M, p% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z! W/ U/ {4 {8 @2 `3 m) \/ \8 U2 Z
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 