返回列表 回復 發帖

披露敏感資料規定 刑事化才有阻嚇力

政府擬立法規管上市公司披露股價敏感資料,在構建公平交易平台方面,算是再邁進一小步;不過,政府建議的罰則最多只是罰款等民事制裁措施,成效存疑。我們認為罰則必須刑事化,才有足夠阻嚇力。tvb now,tvbnow,bttvb8 J/ X. `4 Z& S% ^7 q8 C8 s. I

& u$ O, e! N( r0 q; m8 c7 twww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 o+ I2 N" W4 F. _7 `- S$ I# Z
關於披露股價敏感資料法定化之議,已經醞釀10年。《上市規則》原本已要求上市公司須及時披露股價敏感資料,但是只屬港交所與上市公司之間的合約,並無法定約束力;過去,不乏上市公司未按要求披露,港交所莫奈之何,即使其後證實未履行披露責任,最嚴重的處分只是公開譴責,未能迫使上市公司認真看待披露責任。
- W# T+ J' v$ |6 ]0 e& |
3 d( P9 g# \$ N. @0 |5 a& T
3 [1 V* Q: Y3 S% }. x公仔箱論壇
& N1 t: O! ?$ f; m& y) s0 U) h民事罰則隔靴搔癢 公仔箱論壇  |0 e. |1 M# X( \

- y$ l1 q: m: J% ^0 m8 E2 ?  A- i1 y唯一寄望證監會執法
' E5 }; C' y4 e! v; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D: j( S1 O2 w% ?7 {# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府發表諮詢文件,把上市公司披露資料納入法例規範,使之成為成文法,具有法定地位,即上市公司在切實可行範圍內,盡快向公披露資料或消息,成為法定責任,若有違反,經調查證明屬實,則由市場失當行為審裁處給予制裁。與現行制度比較,新建議無可否認邁進一步,但是只以民事罰則處理,顯然阻嚇力不足。
/ C) i) o0 C, w5 R, j/ }+ twww2.tvboxnow.com公仔箱論壇/ Y8 f4 w2 |3 E9 p
政府建議最高罰款800萬元,對於存心利用敏感資料或消息牟利的上市公司或董事,或藉隱瞞資料以取得無形利益而言(例如中信泰富延遲披露炒外匯事件等),這個罰款額可謂「濕濕碎」,不足以使他們首先想到要向投資者公開資料;至於5年內不能擔任上市公司董事或參與管理,對於真正的大老闆,這個懲罰並無太大意義,因為就算不擔任董事或參與管理,大老闆仍然可以透過其他方法,掌控一家上市公司。
8 ]9 \. O  n: d' C- c* D  I8 ^! f( `% [
至於最多5年不得使用市場設施、遭到內部紀律處理等制裁措施,懲罰強度更是等而下之了。
+ _. g* z" V$ S5 N+ atvb now,tvbnow,bttvb5 Z5 w8 [& i( S. i) t; r& l
因此,總的而言,事態若在民事層面,並無足夠動力使董事們善盡披露股價敏感資料的責任。對於生意人,能夠用錢「搞掂」的事,他們大多數不會上心;唯有若犯法就進衙門,他們才會小心翼翼,以免墮入法網。因此,刑事化規管上市公司披露股價敏感資料和消息,才可以建立起一套透明度高的披露資料文化。
7 h* U6 `7 T0 }8 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b4 W* M  y( R* T1 n
政府建議由證監會執行《上市規則》法定化,我們認為是整套建議最值得寄望之處。目前港交所執行《上市規則》,並無調查權,遇有可疑個案,只能要求有關上市公司交報告,因此,港交所被譏諷為無牙老虎,其來有自。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z( j$ y& A# r8 \( O1 g
5 L* {7 c/ |) [8 {
證監會值得寄予厚望之處,首先是它有調查權,可以調查可疑個案,而在調查中,若有關人等未如實交代,或許會涉及提供虛假資料而觸犯官非。因此,有調查權可使證監會較易找出真相。
4 ?0 E5 @  f8 ftvb now,tvbnow,bttvb* a' H) h6 S# X1 t9 ?% l
其次,2003年之前,本港對於藉內幕消息交易,就算證據確鑿,涉事者最多只是被譴責,並無其他責任,內幕交易所得也可以袋袋平安。自從03年《證券及期貨條例》生效後,證監會獲得法定權力,有權就調查內幕交易和提出刑事檢控,對付藉內幕消息牟利的行為。多年來,證監會就此完成了5項檢控,全部被告罪名成立,被法庭判囚或罰款。《上市規則》法定化,關於股價敏感資料的定義,政府採用現有禁止內幕交易制度中「內幕資料」的概念,即與現時《證券及期貨條例》下,被禁止用作內幕交易的資料相同,證監會執行起來可收駕輕就熟之效。因此,披露股價敏感資料罰則雖屬民事,我們仍然希望證監會幹出成績,使那些大老虎會有一點顧忌,使市場運作更加公平一點。公仔箱論壇: C4 q: t2 j! J/ J- t0 L

$ l& T! F$ d! [5 b$ R公仔箱論壇縱使《上市規則》法定化民事罰則阻嚇力有限,但是輿論對此能否落實推行,仍然不敢樂觀。中文大學財務學系副教授蘇偉文認為,過去在延長董事禁售期和發表季度報告事件上,都因為上市公司強烈反彈而胎死腹中,政府這次重提此事,能否落實,他不存厚望。本港商界對於建立公平交易平台的種種措施,確實反對的多,例如延長董事禁售期,本已經過諮詢和完成既定程序,但是就在生效日期之前,商界突然發難,推翻了原定安排,此役,當局之出爾反爾和懦弱,在國際間成為笑柄。 公仔箱論壇, F" B% q# d6 J0 N. @) x; H
www2.tvboxnow.com- K/ v  {; P5 O
完善金融構建公平交易 ( d) U/ u1 B# ~. O6 O$ A5 i4 h

0 _7 ~  B' r. ~( Ftvb now,tvbnow,bttvb商界應支持法定披露資料
! [8 o7 b8 k, v! I: t+ W" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c+ Q2 |4 v% S) G; B$ r4 C/ s! {
事實上,上市公司商會已表明不贊成把《上市規則》法定化,他們提出成立一個類似審裁處的架構,有權施加罰則,如罰款、不准做董事等,以增加現有規則的阻嚇力。現在政府的方案不乏上市公司商會建議的影子,是否符合上市公司商會的「心水」,政府會否堅定推行法定化,且看事態發展了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O- P2 D# a' u5 q5 P

( }& a: W' S& g( k6 F本港國際金融中心地位,由一點一滴累積而成,監管措施隨實際需要施行。關於內幕交易,由過去的譴責發展到要負刑責,在這個基礎上,《上市規則》法定化,應該視為金融基建不斷改進、「公平交易平台」進一步完善的發展歷程,可以強化和鞏固香港的國際金融中心地位,保持競爭力超前,毋懼其他城市(包括上海)追趕。而在金融海嘯之後,增加透明度和公平交易,對於一個健康的金融市場,顯得更加重要。
- r4 ~( y) }+ B3 ^- { www2.tvboxnow.com4 y$ R4 k( P1 `3 x

1 M  `$ S( G+ B, ]; `3 w8 L$ G* u4 Swww2.tvboxnow.com
返回列表