【本刊陈慧思撰述】首相纳吉治下的马来西亚政府持续高压管制主流媒体。日前主流报章纷纷接到内政部的申斥信(surat teguran),嘱咐他们谨慎处理马来文版《圣经》遭没收的课题。www2.tvboxnow.com& Y* c) g: E ~/ i6 H1 _
《独立新闻在线》探悉,除了在3月15日刊登报道揭露己方收到申斥信的英文报《星报》,其他报道3万5000本马来文《圣经》被扣押事件的中文报社亦收到内政部的申斥信。
/ p0 L6 D! [: m) i" B5 }2 w [www2.tvboxnow.com一家中文报的编辑向本刊证实这项消息。据悉,相关报社在收到这封申斥信之后嘱咐把关人,在马来文圣经的课题上,只取官方言论,勿用在野党文告。
* w1 F/ N% C7 A% Ctvb now,tvbnow,bttvb另一家中文报的编辑亦透露相同讯息。
6 ^0 O' C7 |) q1 A- nwww2.tvboxnow.com问道该报是否收到申斥信,一名报社高层人员表示:“应该这么说,有刊登基督教组织文告的(报社)全中。”
- `6 [, r1 Z6 T4 o公仔箱論壇内政部负责人正开会7 y) j0 |! e+ k! B
《独立新闻在线》数度致电内政部出版与可兰经文本管制组秘书再顿(Zaitun Abdul Samad)查询,可是接线员表示再顿在开会。! h: R" x4 Y7 l$ R* ^
当记者探问内政部发出警告信给哪几家报馆,她纠正记者道,“是申斥信(surat teguran),不是警告信(surat amaran)”,并表示她并不知道申斥信发出给哪些报馆。www2.tvboxnow.com% O1 _$ u+ P, U( }$ t1 M2 s
3月9日,《星报》、《东方日报》等数份报章刊登了马来西亚福音联谊会(NECF)的文告,《中国报》则在3月8日的网络版刊登这则文告,揭露政府尚未退回内阁答应归还的5000本马来文圣经。
$ B0 I% P9 e4 s/ o, [3 O接着,3月11日,《马来西亚局内人》引述马来西亚基督教联合会(The Christian Federation of Malaysia)文告报道,内政部在砂拉越古晋港口没收了3万本马来版《圣经》,总值马币7万8000元,另外,联邦政府自2009年3月起就阻挠马来文版圣经输入我国,当时运抵巴生港口5000本马来版圣经遭没收。6 _7 b/ ?, H6 x: Z5 s
在基督教团队揭露上述事件之后,朝野政党政治人物纷纷谴责内政部的作法,砂州第一副首席部长陳康南也开腔促内政部归还这批《圣经》。公仔箱論壇/ A' ^2 P/ G i
在庞大压力下,日前首相署部长依德利斯嘉拉(Idris Jala)发出通告表示,政府将发还扣押在巴生港口和古晋港口的3万5000本马来版《圣经》,而唯一的条件只是遵守1982年的宪报,即在《圣经》封面上盖上“只供基督徒”字眼。tvb now,tvbnow,bttvb" e; t* L6 v# |6 Q& o0 o0 i
警告《星报》须遵守部长指示TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p6 ]7 S9 t4 V6 K: G
另外,《星报》于3月15日报道,内政部向该报的集团总编辑王俊伟(Wong Chun Wai)发了申斥信,因不满该报3月9日刊登一篇有关扣押5000本马来版《圣经》的报道。
+ k- _; |) n! c X$ p# ?& j* D3 Z该文章指,尽管内阁已有指示,但内政部继续扣押5000本马来版《圣经》。而内政部长希山慕丁周日时解释,该部门扣押上述《圣经》是因为,《先驱报》(The Herald)有关阿拉字眼使用的上诉官司仍未下判。2 H$ I% c* _6 D" p1 [, A0 [
报道称,该报资深编辑随后与内政部官员会面商谈,并在隔天后刊登内政部出版与可兰经文本管制组秘书再顿(Zaitun Abdul Samad)的来函,该来函提醒说印刷媒体须遵守内政部长的指示,而这是《1984年印刷机与出版法令》 所规定的。 |