https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
, B: x" N* n" l1 S（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。/ {) t/ A7 c; v+ p9 [) h }" _- k; k
5 ?3 n5 H' q9 U+ j6 j* X; h" ^ ]
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。
% P+ Z) Z& F9 y' W% A$ v! }+ Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 I/ i. | K8 J1 Y; X* `
政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e. u. n' R( f" R; S
公仔箱論壇! m& T7 z3 ]. N/ F" D; K3 U% H8 |
研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。; N# @, _6 w7 z% |$ i$ O
1 a6 W* k' F0 n7 s' _; ]* s! Zwww2.tvboxnow.com這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。9 [, Q( x) h7 n' n9 j/ g3 F
, T' E2 h; B* R1 F) O國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。
! y! L9 I; n+ a' i, k# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u2 |; Y0 Z7 o' G8 f$ h2 T- ?! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。
* t2 b: K' }6 a1 Z4 ]
# q: f! j9 ?( J: U要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
3 p5 o! {& X( D/ ytvb now,tvbnow,bttvb. I. |' w+ h6 S2 \' z1 ?, Z9 v
3 |7 K+ p! Z! e! [/ X; s, I; E( V- X公仔箱論壇不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
l7 H* T. b' N" a: U公仔箱論壇
) Y. ^# ^- M3 ], \3 O' m. H公仔箱論壇像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 