本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
! I) S6 c% w8 s3 Y8 bwww2.tvboxnow.com' v. ~) y$ `0 i$ e# x6 G' N
2021年08月02日
9 A2 l$ h" M2 P% T$ Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb A8 n4 H4 u/ }
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
2 H# U/ f8 x# \% S4 e( i公仔箱論壇3 k& Z' E# Z9 ?" } D
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
8 P$ l! y- i4 F( [* j
" x+ ^6 G8 B0 j( @8 L8 y+ `) }& L2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」; K$ [" B. r. S& _! c S
公仔箱論壇/ A( i5 K1 r4 n7 A/ \
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
) b1 l; D3 q7 n5 ?+ h; \9 s; uwww2.tvboxnow.com
3 [7 j5 W7 k. g公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇& T% G) Z' s3 p' H# K
tvb now,tvbnow,bttvb5 c( v, [6 P* d" o
m: B" {: C* N: `" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇$ y' w2 n) }" b9 _: S9 @
) v' z& X, p' w$ \; u! e9 vwww2.tvboxnow.com據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb; z. ?4 O: b) P+ Z, }& n
6 @( b6 P s$ }4 t公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片& b1 y# G2 M2 x4 L+ E
7 @* I7 S& |8 Y) O- S3 Q1 K公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
5 L$ m! d+ p+ n, ^5 K! [2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y& A+ c, i2 ~) g/ R; @www2.tvboxnow.com「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
' ^2 i" O8 [- H" etvb now,tvbnow,bttvb6 t: i( K3 V3 t1 p5 {
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。0 a3 B: X/ |" P5 o$ T
4 F$ C+ F) \. `% f' b8 T3 v據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。6 s9 ?3 i0 _+ }4 V" ^
7 Y. ?" r3 y7 r; T% Q" b$ X' z4 E
 tvb now,tvbnow,bttvb z6 i/ c2 q# ~ V' ^; S% O- h0 Z
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片公仔箱論壇6 H; T8 L: B2 ^+ L* `
6 G9 a% `; G2 r( q4 r8 R沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。/ _, X L! i1 j( ~) e4 u6 R
4 ^3 s! t. o% R6 ~2 l「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
& I$ D I& ~: m8 \ M* y! J
2 C' o) I! x- Z9 R4 X9 E4 ]4 twww2.tvboxnow.com
( N7 k4 H3 C$ gwww2.tvboxnow.com沃羅比連發澄清推文。截圖自推特tvb now,tvbnow,bttvb" N6 P1 e! e8 ]0 n
( Y" a+ D: I" e# I此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n9 e' ^- S" [
www2.tvboxnow.com8 M- b& Q9 q5 m. s [# J
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
) E* c) d" I1 l+ ?5 Atvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com2 p4 p* e: U# b: X$ l `
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
