假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb$ a; g5 d5 B0 V1 [3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N6 c8 Q9 U' f
 tvb now,tvbnow,bttvb4 `4 B9 K: \$ M) Y2 W0 K$ Q
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
1 @& V: Z: b3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A/ N4 \7 p' d$ B3 b8 [/ l' htvb now,tvbnow,bttvb「變天」2 z# s$ ?) e' O2 R
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。www2.tvboxnow.com; j# i# i! y6 R1 P: K
公仔箱論壇5 t5 M( T9 H0 D/ v* P
「勝出」5 Y: T6 `% h, C) X8 d8 V6 l) `/ Q
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
0 |% G, a3 Y' g4 k9 V
, x3 ^( ~9 Z7 w$ @公仔箱論壇「造王者」
+ w3 v6 p+ k. x' q% Qwww2.tvboxnow.com一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
, K, L1 u% ~/ H% s* C4 n% B; [tvb now,tvbnow,bttvb- q, g" F) C/ M. M, i
我們來看看三組情況：
3 f! e5 }( r( a( n/ U4 s+ _6 ]5 a/ O2 V* {9 j! `
Swedish election 2014
; i) o* w- @% g4 V1 p \4 R7 Stvb now,tvbnow,bttvbleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
; M) s: j4 C- A* f2 e# Uright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141; P0 d# |4 B" I3 V) j- t4 V
far-right (Sweden democrats) 495 a. I; d; d" o8 N) \% F0 _- L( @
total 349 / majority = 175
5 W- z* ]# V4 s x# n. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
9 E& y \' j4 E" N0 Q5 Z* O& i1 GUK election 2010tvb now,tvbnow,bttvb6 ~: @1 ?# W# H. G9 D6 e8 T; @
Conservative 306
* F) N" S5 S- ~/ o5 |公仔箱論壇Labour 258
3 g# b! o' l7 x- M. [, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。LibDem 57
$ E7 l8 w% W3 | P% O4 o zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DUP 8$ S5 Y3 F3 x2 G# n G
SNP 6公仔箱論壇1 F r+ S3 J- ~& [5 `3 s
SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb' Y' }9 L* G9 e% Y; B, U0 q3 I% P
Plaid Cymru 3www2.tvboxnow.com; I* p: B; ]! k: v7 ]+ H/ C
SLDP 3
* n' S1 O& S8 hOthers 4
! l' p" H6 R. k& @* e& H公仔箱論壇Total 650 / majority = 326$ U0 M6 f; z# t6 g
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
% v' b$ H8 L( t: k K+ o5 ?tvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015www2.tvboxnow.com( k& J$ \& O5 I
PP 123. j) Q! L$ d, R/ M* R h
PSOE 90TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U1 _. s3 W- v3 [
Podemos 69
: i, O$ R0 ^- |/ \3 z公仔箱論壇Ciudadanos 405 `, f4 H; G4 W5 J
ERC 9: T, L0 S% |8 S$ m
DiL 8www2.tvboxnow.com Z' u$ m5 o* s; | F) w: }4 ?
EAJ-PNV 6
G& L" p! U; N$ Q& `! f: G# W公仔箱論壇Others 5www2.tvboxnow.com6 Z2 u# T& L; D
Total 350 / majority = 176
7 N7 F) d4 [6 }! e6 c
+ r0 y% Y$ D/ _# o1 z1 w6 I$ {7 wPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？7 q5 ?0 O0 M7 N4 D; n9 M0 M
9 m2 j/ ~' c0 w2 M) x( I
「向左」「向右」
7 C% A5 F& ^1 _- y& z& h6 ]tvb now,tvbnow,bttvb英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。www2.tvboxnow.com0 n% p% U8 i! h& G4 j5 R
8 k H; [! T; S6 f$ A( o* Y0 Wtvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 