弗洛依德与柏拉图

夜黑七夕

弗洛依德是我很喜欢的一位精神病医生及学者，他的那本《梦的解析》实在经典，看完你就不会再觉得人类有多高尚了。但其实我更欣赏他提出的一个性爱理论，他认为性只是人类一种本能，一种生理上的正常反应与需要，无关社会道德，家庭伦理。说的直白点，意思就是，我可以跟千千万万个异性上床，你不能因此责备我行为不检，三心二意。因为这只是一种双方之间自愿的交流，跟握个手，吃个饭没什么本质分别。当然，还有性病与爱滋的问题，那是实际操作中的麻烦，但掩盖不了这个理论的伟大。美国的性解放运动的理论基础大多是用它构建的。当然，在中国这样的破地方，想搞这玩意窗都没有就别提门了。其实我们的古圣人更开明，老早就说了‘食色，性也’，‘饮食男女，人之大欲存焉’的智言。可惜后者没出息，不能将此见解发扬光大。公仔箱論壇1 p7 {* O2 k' }
    至于柏拉图，这个希腊佬在中国好象没什么知名度（起码在年轻人里），但在西方绝对家喻户晓。他也提出一个有名的性爱理论，就是所谓的柏拉图式恋爱——一种完全建立在精神上的爱情（想想就恐怖！！）。两个狗男女在一起聊聊哲学聊聊人生聊聊理想聊聊政治聊聊隔壁发羊癫疯的王大妈，TMD就是不上床！！！！是人都受不了啊，起码我受不了。8 G8 H( M  Q$ u! T4 {# ?# E# g$ I0 c
    我想许多人都是中庸的，在两者之间飘来飘去，怡然自得。但，我要声明，我绝对完全死心塌地地支持可敬的弗洛伊德。

stuartqw

唉，笑死我了。就是这句：TMD就是不上床！！！！
) P+ S) q. L( W哈哈哈，唉。。。

malin236

板凳
  D+ M, N! p! I2 ^  V) vwww2.tvboxnow.com   不过 食色，性也  的色，不完全是指我们现在所说的色,它说的是人的各种欲望是人类的本能,但他老人家也没说可以上千千万万个女人,哈哈.

Jocelynn

Freud (弗洛依德) 虽然是伟大的心理学之父，他的推理已被许多心理学家推翻了，理由很简单：他说的 dream analysis & electra/oedipus complex etc. 到目前为止是没办法被证实是对的。请参考behaviorist/cognitivist/humanitarian 的观点再作结论吧！