【最後防線 9】專訪吳靄儀：香港法治最後防線，是你
8 @- n" S: t% A Q. D, U- C" g1 z( l" W; y
6 g# ^. i$ `+ ?1 T& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 V2 t2 n7 d3 E' z. T3 Z: P
香港法治，死咗未？
0 i1 ~3 C9 }7 n0 w% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l7 }/ r8 a" C
固然你能夠找到輸打贏要的講法：法庭判決滿意就是「法治彰顯」，不滿就是「法治已死」。但來到【最後防線】專題系列第九回，我想我們的討論已不再需要停留於此。那麼香港法治到底死咗未呢？退休法官王式英從律政司司長、司法人員遴選等制度出發，說明香港司法獨立隨時崩壞；前大律師公會主席石永泰卻不盡同意，反指若社會對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽。
. w) ^5 ~; ~% _& _, o% F公仔箱論壇兩人均自制度立說，卻有不同結論。卻是為何？www2.tvboxnow.com5 B' P2 e8 E+ U! H
1 E' | v" J1 p" @+ b3 Ltvb now,tvbnow,bttvb拿這個問題去問吳靄儀。作為一個曾經在立法會代表法律界多達 17 年的前議員，她看法治，不僅關心制度本身，更放眼在制度與價值、制度與權力之間的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G+ r: i. {) E: e
在她眼中，香港法治面對的許多危機，其實都源於，法治無法獨善其身。吳靄儀形容，如果健全的社會是一張方桌，那法治只不過是它的一隻腳。www2.tvboxnow.com- ?, o4 | [" k. Z
, _$ z5 e. t' K5 K, U8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「在這個社會，當民主、法治、人權、自由，四件事沒有了三件，只剩下法治...」她如是解釋，「這就令法治多少變得有點孤立和畸型。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e( `) X" T* s) O
; Z0 n; h% {& O% s u* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港是如何被打至「最後防線」？公仔箱論壇* x/ ? Q8 k. E/ Q( C, K" ^! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V/ u. d: K# Q! y( ~% \2 ?! w: j
「最後防線」四個字，並非《立場新聞》首用來形容司法獨立。
) E* }0 T% X p) {7 o! Ywww2.tvboxnow.com早在 2012 年 10 月 24 日，吳靄儀已曾在《明報》撰文《司法獨立是最後防線》。當時社會正討論前律政司長梁愛詩在一講座上大罵香港法律一事，輿論批評她干預司法獨立，她則辯稱只是行使其言論自由。當時吳靄儀寫道，梁愛詩其實只是在執行中央命令，為其傳遞信息。
! z" x) {7 `( k' ?' Etvb now,tvbnow,bttvb信息很清楚，就是重申對香港法院及法律界強烈不滿，而不滿之處是這些人士對普通法及司法獨立強硬堅持，不肯屈服於中央旨意。這是動手整頓的前奏。—《司法獨立是最後防線》
: o- N! J+ _5 F2 p( r, }- _1 M4 gwww2.tvboxnow.com 不過是 3 年前的事，但政治氣氛與今日相比已恍若隔世。2012 年，司法獨立受動搖之說，仍鮮有成為社會議題；但今年呢？張曉明指特首地位超然於司法之上；七警與朱經緯兩宗案事發至今近一年，仍被律政司拖延；示威者胸部襲警被判罪，震驚了 73 億人......若吳靄儀視 2012 為「中央整頓」的前奏，那 3 年之後的 2015，大概是高潮。www2.tvboxnow.com. P( ?% z2 E3 d( A/ G; l9 i5 p
! z8 K# d4 L" [. G7 x3 T( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : i7 Y2 |" x: d1 S
《立場新聞》九月二十日圖片3 y* |' W5 J7 c N9 `8 R7 Q. ^
% \% G- P; J! s
如今回顧，吳靄儀說「動手整頓」的講法不是預言，而是她看到中港兩地法制結構與文化衝突的推論。公仔箱論壇' Q/ L3 ?, C) M4 k1 J
香港現行法律制度源於前宗主國英國。開埠初期，香港是英國屬土，但同時行使英國的普通法及華人的大清律例。前者多用於刑法而後者用於民事。儘管英國早有完善法治基礎，但初時香港司法制度並不成熟，早年更出現非法律出身的警察總長威廉堅（William Caine，今「堅道」以其命名）同時兼任裁判官，甚至監獄長的情況。後經過巡理府（裁判司署）戴維斯法官、軒尼詩總督及在英國留學、香港首位執業華人律師伍廷芳等的改革，香港司法制度不斷向英國學習，漸見公平公正。後來，當愈來愈多中國人在香港落地生根，接受西方教育，華人法制日漸息微，香港成為全面實施英式普通法的地方。
6 ^, k; }- k) N! J( z5 ?+ f' rtvb now,tvbnow,bttvb
% S2 L& Z% a& ]3 o% Y# ~' E+ S 
) `. j, U% K9 T: e4 }: ]5 _www2.tvboxnow.com伍廷芳tvb now,tvbnow,bttvb6 C) Z" W* f9 e5 W: s
- \3 M+ g& x2 f' \: f0 c5 Z# @) Ttvb now,tvbnow,bttvb「當法官是英國法治傳統文化一部份，他們的法治價值也會堅強很多。」吳靄儀說。
- {% }8 x5 P0 r5 ]) p6 H反觀中國的法制又是怎樣的呢？許多人不知道原來中國也講「法治」，你甚至可以在大街大巷上看到標語、告示，到處貼滿「法治」二字。只不過那是「中國式法治」。上月，中國維權律師關注組創辦成員張耀良大律師曾如此談述這套獨特的「法治」：
/ j7 p+ P; H* x5 @! j) T公仔箱論壇張耀良大律師回顧中國法制發展史之餘，總結指「中國有最古老的文明；但有最年輕的法律制度，仲要係不成熟既添！」中國沒有法治，沒有完善的法律制度。雖然民國初期有六法全書，但在共產黨執政後引入蘇聯的法律，取而代之的是一部「暴力的法律」。暴力之上，還有意識型態。「反右運動之時，法律學者的制法研究工作更遭受腰斬。1959 年頒佈憲法，劉少奇 2 個小時的演講之中，只有一句『我們要依法辦事！』，其餘都是意識形態的討論。」www2.tvboxnow.com, d( f; r" {. k/ M! ?/ ]4 @' K
...他指，中共「好學唔學」，把蘇聯維辛斯基...的暴力法學哲學搬到中國。維辛斯基是名檢控官，他認為法律就是統治的工具，是統治階級的管治技倆 — 「法律是反映著統治者的意志」。...
* G9 x% o3 ^& h; ztvb now,tvbnow,bttvb自 89 年後，中國法學院才開始研究人權法，人權法的教授都是被監視的對象。然而，在風雨中，他們培育出一代又一代對人權、自由、公平特別敏感的學生。00 年時竟然有種討論叫「司法獨立」，但在 02 年之後有黨一聲令下，就叫全國上下不准討論。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z) ~1 k! F8 I! O3 V8 f2 y, ^
（法治之難 — 中國的人權倡議及維權律師的困境，獨立媒體）1 \5 s/ Y9 s, D+ f* _
1997 主權移交後，至今 18 年過去，中國對港政治干預日深，不少出自英國法治傳統的法官，又已退休，當香港司法系統面對外部環境影響、內部人事變動，「中國式法治」便或明或暗滲透香港。
5 ]; I; l( L2 @8 G5 f0 K這就是為香港法治面臨威脅的背景。
) _" x L1 ^/ V* |( ]0 b
& L; E7 k2 a/ B" [公仔箱論壇「在大陸來說他們的政治文化是黨大於國。要實行至高無上的國家利益，都是靠黨。如是他們怎能容忍獨立司法作出他們應為不利的裁決？」9 d& j! u+ W) ^+ z6 l5 q% ~( v1 U% c
. n- ~, f( a+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧主權移交後初期，中港法制矛盾已初步浮現。吳靄儀記得「吳嘉玲案」：當時政府反對以吳嘉玲為象徵、於內地出生時其父或母還不是香港永久居民的兒童來港，時任特首董建華直言：「若果這 167 萬人，在 10 年之內全部來港，後果不堪設想。」初審判決及上訴判決均裁定政府勝訴，讓政府本以為可以安心。然而終審法院卻最終推翻上述決定，判港府敗訴，大大出乎港府意料之外。其時特首董建華正在瑞士訪問，儘管他不滿判決，仍未有對終審法院的決定大發牢騷，僅表示尊重。其時留港任署理行政長官的政務司司長陳方安生更發聲明指：tvb now,tvbnow,bttvb! I7 _& d5 a6 Y0 Z; J
「終審法院的裁決，彰顯了本港的法治精神及維護人權，亦顯示我們的司法制度是獨立的。我們希望加強各界人士及國際人士對香港締造及維護法治精神，保障人權的信心。今次的裁決再一次證實在法律之前，是人人平等的。政府當然要尊重終審庭的裁決。」
" w! c2 S1 q& {$ c$ z' p1 s7 ? 吳靄儀認為，政府發放這種尊重司法獨立的信息，對香港法治非常重要。因為，法官畢竟是人，也會受社會氣氛影響。吳靄儀引王式英的話：倘若武斷認為法官可以完全不受社會政治影響，「是太過天真」。當政府強聒不捨強調中共是司法權力來源，吳靄儀認為，法官便會受到龐大壓力。「就算無人教法官怎樣判案，法官態度有時也會變得接近中央思想。」www2.tvboxnow.com: @+ Y* ~ @' o+ {8 `( e( P
「今日法官的傳統價值，是否仍然堅強呢？」吳靄儀問 —
) _6 `# I# d1 F* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t4 T5 u7 ]5 {: Lwww2.tvboxnow.com「這個就要看我們的社會、市民、法律專業、議員、行政機關官員等，是否有心保存。」
+ Q3 i- ?$ W. g6 X4 {1 X3 |tvb now,tvbnow,bttvb/ c% o) z, ?, A3 _$ S8 g
法治危機之一：政治檢控
7 c/ U# }/ M/ ~) ~8 v# o+ u5 J2 Fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. d- o- {6 m$ X3 w
但法官為求中立，一般不會公開談述政治。他的價值是否仍然堅強，外界只能猜想。很多時候，香港法治可能面對的危機也是同樣。一日政府未敢公開宣稱「我就是法律」，一日對於「香港法治死咗未」的問題，誰都也無法定論。
. P% e8 o& t5 g$ ~5 h8 L" ]公仔箱論壇因此在【最後防線】裡面，受訪者對於各項法治危機，均有其不一致觀點。前刑事檢控專員江樂士就認為，香港沒有政治檢控。他相信律政司及警務處不會以政治理由檢控任何人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~, u* M$ }/ F! w
「他們深知案件必須依據基本檢控原則，並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知，這些原則均得到應有尊重。」— 江樂士
- @2 x( Z/ f+ J: N8 c% R3 T& Z2 X
: _& ~9 b! F5 i/ N
, z7 W1 I' g7 w" H* a( Xwww2.tvboxnow.com
4 R2 Z$ g& _) a- H4 v& G9 n: rtvb now,tvbnow,bttvb數據又怎麼說呢？以雨傘示威者被捕案件為例：《立場新聞》統計，截至今月初（9 月 7 日）為止，因雨傘運動而被捕的示威者當中，所有案件已完成處理者共有 139 人。除卻認罪個案，被裁定全部罪成者有 24 人，部份罪成者 6 人，撤控及案件撤銷者卻有 41 人。. \/ I/ ?: d) W8 v8 D( ]+ H
www2.tvboxnow.com. R) n8 m% S: V% j% `
吳靄儀對江樂士對政府的信任，不敢苟同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [. R7 T5 |9 z# Z
% E" b. G/ I# a8 }
「律政司行使檢控權，原則是沒有錯的。」她說。「但你執行上來，暗角打鑊你就不起訴，擲隻雞蛋就起訴；某人判罪判得重你唔出聲，另一人判得輕你就話要堅持。」上周初，律政司對 17 名佔領示威者提出的藐視法庭檢控，因遲交文件而撤銷，其後律政司決定再重提控告。「明明是律政司做漏嘢，事後你還要再重來？這種做法會令人生疑：對，你是在執行法律，但你對誰？怎樣執行？箇中就是厚此薄彼。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X9 c& b" F5 W
公仔箱論壇5 l c$ P! E* n( x1 o
「這是不是法治呢？」吳靄儀質問。
; y) K' O6 b/ ?9 L# utvb now,tvbnow,bttvb$ U1 r& q% W# t/ {. E
負責把刑事案件帶到法庭的是律政司，由此政府坐擁左右法治的權力。正如吳靄儀所言，司法獨立雖可確保判決獨立，但當案件連法庭都到不了，法官也就根本無案可判。
8 c+ n; ~# R y. c# q. K9 Z7 E公仔箱論壇但難道檢控制度就這樣任由律政司操控？卻又不然。吳靄儀說，還有一項制度可保障市民得到公平公正的對待：私人檢控。tvb now,tvbnow,bttvb. p( S3 {6 J- Z
% E) h9 I& a4 o# [1 D2 q' Fwww2.tvboxnow.com私人檢控，也就是由普通市民取代律政司的角色，提出刑事檢控。1998 年，立法會議員劉慧卿就曾向當時的新華社社長提出過一次私人檢控，指稱其未有受理一項查詢資料的要求 。這種制度在英國奉行的普通法世界由來已久，事實上早在中世紀初時期，刑事法主要就是透過私人檢控施行的。這是因為英格蘭普通法認為，刑事罪行侵犯的，往往是個人多於國家，而市民有責任維護法律，因此理當由市民主動檢控受疑人。其後政制日漸進步，檢控漸改由官方進行，但私人檢控制度仍然保留，為的是確保市民仍享有與檢控機關完全一樣的法律權利，以抗衡掌權機構的偏頗作為。
$ }8 x: o7 x' otvb now,tvbnow,bttvb只是，誠如吳靄儀所言，私人檢控是非常困難的工作。檢控人須說服裁判官發出傳票，甚至準備說服律政司放棄接辦有關案件，以保留對案件的主導權。整個過程大量消耗檢控人的精力與財力 —
W7 E v8 S% ^3 ^- o( ]www2.tvboxnow.com「要整個社會都要支持，我們才有希望成功。」
' j( |9 h v3 Z) ~. Q1 \. J$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
- w2 C0 ?2 z" j. l: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治危機之二：律政司司長TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l% O5 w' m, ]; b
+ f$ h- L0 \, \# u7 l5 v+ A
- P& S+ R: t. {$ @1 k公仔箱論壇袁國強（圖片來源：無綫新聞片段截圖）9 D* D" M# N W% e
, l9 R5 t' j- [$ |) B+ a) u+ g/ y3 K公仔箱論壇吳靄儀對政治檢控的質疑，核心其實在律政司司長角色衝突。江樂士曾詳盡講述律政司司長既是政治任命官員，又是獨立刑事檢控負責人的矛盾。王式英亦有從另一角度批評律政司司長的制度性問題。他直言，由於屬政治任命的律政司司長有份遴選法官，他在不久將來「將被視為司法獨立的暗病」。
. g( x4 U: O4 D O公仔箱論壇
- k5 D: Z+ E4 o4 w' [8 L! v+ }公仔箱論壇早在 2002 年董建華推行高官問責制，把律政司司長轉為政治任命時，吳靄儀已經以法律界代表議員的身份，在立法會提出反對。其時她曾直問董建華：「現在的制度有甚麼重大缺陷，非將律政司司長職位，納入去這個問責制不可呢？」
' U( Q$ w5 `3 O- `9 Uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 ?& @# N& T8 @/ e& {
董建華當時僅輕輕帶過：「我看不到有甚麼壞處。」www2.tvboxnow.com4 N: H7 s$ W6 Y* O
, H, _9 i. g- x「於是十年下來，這個職位便愈來愈政治化。」如今，吳靄儀對我說。「我們談政改，袁國強要撐袋住先。律政司司長竟簽名支持，大家都愕然。」
2 s; f' y7 e* e |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧過去幾屆律政司司長，吳靄儀評價梁愛詩是「相當克制」：「中央要求的政治任務她會執行，但否則盡量不會干涉。」黃仁龍則是「堅守原則」：「我們大家對他也是尊重和佩服。」公仔箱論壇5 b( U% g, L; ~# M& t
「你見到袁國強，他完全沒有限制。」她說。早前張曉明發表「特首超然論」，袁國強立刻護駕，促公眾「不要斷章取義」。吳靄儀直言：「律政司司長不應該把時間用來維護張曉明。他應該向市民表現他怎樣維護司法獨立，令市民安心。」
h; J" U* e" T! q0 ewww2.tvboxnow.com
/ d" g% }9 S4 e u L6 O5 L) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳靄儀說，當律政司司長無法盡責，反而破壞大於建設的時候 —. ~" |; S% x, v; f. `
「我們就只剩下公民社會。公民的責任要大很多。」
) {5 N: ?5 j3 q4 f8 j. Dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com6 q2 v$ P; f8 }8 W& h3 w
法治危機之三：有權用盡
4 y- a+ ?8 ^1 B# {4 Ywww2.tvboxnow.com( f' f% u& a7 a/ q4 r
法治是制度的事。維護法治，要有一套良好制度，這是最老掉牙的說法。然而，同樣是律政司司長，同樣是政治任命，為何從黃仁龍換成袁國強，吳靄儀以至公眾，都會覺得香港司法變了樣？
8 b' ^/ |2 X6 o! S) }4 p# utvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀提醒了一件事：人。tvb now,tvbnow,bttvb9 N7 I% O5 T* ]: C( G9 A5 G
o, D. H5 {1 s6 i& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「當制度落在沒有原則的人手上，就會引起很大麻煩。」tvb now,tvbnow,bttvb9 H1 o- ~: _* r7 A
制度是死的，但人是活的。吳靄儀以行政長官為例，當我們談制度的時候，其實是談條文賦予行政長官怎樣的權力；但除此以外，我們還要談行政長官如何運用這些權力。www2.tvboxnow.com ? R) {& x: K, m
「講的就是核心價值。」她說。: c$ a9 Q" S7 T7 z' c
# r# U, o* p* N, j p2 {9 X王式英與石永泰的其中一個矛盾，正在於此。關於遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC)，由於九名委員會成員中有七人由特首任命，王式英指，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選」。也就是說，政府可對法官人選，施行一定影響。公仔箱論壇2 ^# x* N F/ \/ {& R5 B2 z6 U/ g
另一方面，石永泰作為現時 JORC 九名成員之一，他雖然承認王式英的憂慮理論上有可能，但現實上卻不然。因為他深信，若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會極大迴響。他亦相信，受過普通法教育的香港法律專業人員，不會容許特首為所欲為。 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
公仔箱論壇2 Y: u- v7 P5 n. Q; ^+ `' Q
公仔箱論壇; V, t9 y6 Q- r4 y: h) E
www2.tvboxnow.com0 ]7 j) B; j" O- \" W
公仔箱論壇; {: J# ]/ ^, I; [! f: U