破功8 |3 T4 ^, k- U2 `
(李怡)
, o& O5 A& g4 q/ M1 D/ t) otvb now,tvbnow,bttvb
& F2 B2 M& B) v0 P/ k. w) a■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片公仔箱論壇; c7 i7 e; b/ O
【小評】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k; T N( a# P* p
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。1 o2 J+ _9 W+ _+ a7 H: e- `; L
中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
: J, |& @: v, o香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?6 l s6 \( {! }( i! c" r c% q0 U
(本欄每周二、四出版)
# A: z6 C5 e- o5 b& R1 X(https://www.facebook.com/mrleeyee)
! W* q: X f: `# v( _李怡 |