[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
- A% W$ }1 f* q5 V: E$ T2 F: e
1 J! e" x, J8 @3 w' e- D# p
( D" F6 i+ a3 J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 y  {& p, K+ f. Q* }
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
, H4 h% h" L) G+ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 t% B/ M) C& t& A( v/ H

0 c0 Z; M, F( m1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正確飲水態度？What?tvb now,tvbnow,bttvb3 _( C. }5 I1 X3 N, ^/ b

2 O; m" S+ r) o3 A  e& v+ H; y0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。8 M0 }$ _4 \! Q% r  q, X

- F+ K3 I7 S' k2 s# n5 z& b( Z) gwww2.tvboxnow.com他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？
0 q4 @8 c6 b+ \% U! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
  ^" _' A$ o) G% l5 j) O6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [9 G3 Y" T! b, k, k4 M. Ztvb now,tvbnow,bttvb學生非長時間留校？What？
9 z  O% \1 y" E' ]- j+ twww2.tvboxnow.com4 C; U$ b; G) c7 ~
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
$ @7 N! x+ L/ Q4 c公仔箱論壇
- a6 G/ H8 ^: ]0 K! n9 |+ O( [tvb now,tvbnow,bttvb既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
- f2 x3 n( m6 E% s4 \( Q( ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ [; l8 j- r' D1 i/ ]( v政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
) A7 {0 g; r/ O0 V9 m/ C5 X公仔箱論壇
) v& L) @: M8 D, g4 n/ Fwww2.tvboxnow.com既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
( t( A# I5 S+ X! M. a  Owww2.tvboxnow.com
* x- q( A1 c/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能讓學生健康受威脅3 U4 F6 C3 q- w* M  J: A' f. P
: z# w, p. l- i; b
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。tvb now,tvbnow,bttvb, W* r3 T1 G4 r( B7 D
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。. P# u, w' i0 Q" q2 V, \# c; j
公仔箱論壇8 F! {+ x& x) E3 l& `

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb( Z. `- p9 w2 \* |; f4 w

0 W- P+ j+ H9 R* s5 T+ N奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
1 i8 ?* d3 X1 O. g% Y4 @9 k/ }公仔箱論壇6 a8 C8 `6 z( K2 M) G2 L' Z

( T0 w* G1 H3 I& [  F2 D  kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i. R$ g5 l( E* P
, I6 h. Q  F+ i% L4 i! u公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所www2.tvboxnow.com% ~7 m, C/ p9 ~5 O

: x! w& a: O: v: H6 M3 i; l公仔箱論壇自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。8 q' h' n! S/ e" r3 j

: `: ]9 @8 V- B4 ]3 v. w$ j蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。www2.tvboxnow.com$ l1 ]( B7 x* }0 J8 L8 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J' b4 X9 L" n1 V) Q
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
4 B3 F% B% j" J% U公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 }; Y) }/ I" Z
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
1 W& @* B) K( O3 ]6 p# R1 P5 a# l" r5 H) {2 E, e$ R
公仔箱論壇7 _& S2 C. u5 m) C+ G4 n1 m3 f  `/ h

! {* U' q: `& j) A: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準" q) x& O3 g) @3 t: q
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~# u& @9 ~/ k
tvb now,tvbnow,bttvb5 \( S1 U0 @. E6 ^. b: C

! U! F) H( `1 x4 C9 u, v8 p- }1 y立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
+ c3 ]7 @& h& J9 h' b" }tvb now,tvbnow,bttvb6 q+ Y3 p: B" }  X9 |5 m' \9 Z
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。8 k& c4 x# z5 d# Z* F
公仔箱論壇) Y/ A, w' J- T" Q
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。8 ^. g1 P5 X7 a4 t( [% R
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
0 m' h$ w. U. _9 Y( v# s% `
) a/ c* x1 R4 y1 S$ d+ t8 [, Lwww2.tvboxnow.com此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。