【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通
. Q. q& M8 @4 l/ k7 J, }; mwww2.tvboxnow.com
2 b) Y4 R4 S/ c: y www2.tvboxnow.com6 H$ E2 ]8 U4 L+ V' [
tvb now,tvbnow,bttvb, Z; c" C3 u$ g5 o6 s- S N
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
) V( n. l! n$ b. E6 w& q公仔箱論壇% @* d& u! [- U2 D% ~
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？# b# b# n. l3 A* O) t
首先是優良法官。
) K) q9 c& w( Y3 c# rtvb now,tvbnow,bttvb
4 q9 W3 v& i1 ~0 }6 i5 ]* _2 E司法獨立的基礎 — 法官獨立/ Q5 d+ V( z5 V# {' n' u. |/ q% G
4 g% F2 D& T7 n3 M公仔箱論壇司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。tvb now,tvbnow,bttvb8 W3 T" W l6 l4 g4 i+ e
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。www2.tvboxnow.com8 T) I; |( I- A" F0 D# F0 g* g
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l1 D' u- f# w( `
「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
# ?6 v5 Z4 E% y# bwww2.tvboxnow.com 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
& m. L% z2 [4 B/ Z' [公仔箱論壇
- t2 e, ~/ L) y- V王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：tvb now,tvbnow,bttvb) U0 x m' ]' @! J: _
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E. J8 R0 p0 s- ]
法官獨立質素之一：思想開通
2 A0 T7 S0 r% ^# a f% {8 {; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z/ R6 h" V1 H; C9 n9 C0 |6 `
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
" b1 \. B. \& g6 k) H" uwww2.tvboxnow.com
6 ^# E( M. F. b5 E「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」公仔箱論壇7 ~6 ]) b3 ?2 V u+ L) u
5 c8 u6 B0 B/ ?' ^9 o- R* m作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。tvb now,tvbnow,bttvb a, a, M: K% S) a& k. P
「許多法官不具備思想開通的質素。」
: N# e1 [* u: {. [www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 l- d) H( H( U; d: F
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。. [$ T+ M0 [% d9 h6 _9 z. y: O
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」公仔箱論壇/ A1 @0 o- q4 |% |
) w1 B6 ?! O" u/ o2 i確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
8 j+ ^/ t2 e1 E( g# S5 x5 F! h% F$ [9 Z( S1 m2 d
法官獨立質素之二：個性堅強
; P, O+ d2 Z% v' j/ W' X% K Y+ E+ d$ o7 S% A* ^3 M, x2 ^
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。8 k! q! H/ W6 E: e# Q! u+ X0 ^8 f
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」公仔箱論壇; X, q, @1 P( Z8 y# D! @& S& G
& ~) w% m" k7 P- I, u6 x個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：5 z" Q: \) f$ C- T# t3 H
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。# [( h, v7 G8 g, v# V
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
7 V$ E0 ?) L- y4 w4 Awww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& V# R* J+ j: m& @# g4 l
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
* S: I! Y) N, T" t- M公仔箱論壇
3 h0 e2 d: {, H* [4 D v8 ntvb now,tvbnow,bttvb「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：www2.tvboxnow.com- x' H8 v7 x& |' ^' f! ~& \
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
9 m0 l6 G& T' c6 B8 ` 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。tvb now,tvbnow,bttvb' c+ H8 K# X1 t* c3 F$ W
9 I( ^/ C1 A5 ~3 Ttvb now,tvbnow,bttvb「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W9 h5 m w% Y4 j1 z9 b
- O @4 x2 e% I* w" q; ^5 D法官獨立質素之三：敢提異見& l* ]8 H! f0 S2 W) ^ @6 A1 U9 p
www2.tvboxnow.com( I' O4 g' g/ [' u- \
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。8 n! Y" @0 U" `% _2 O: n; D
tvb now,tvbnow,bttvb: C u {7 \! p. A O0 |: J) V1 M
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u+ P' a j9 @# }: M% q* y( M4 ~
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb' g6 O" M# h+ X8 V1 n- G! Y9 _
4 y+ U9 @- i) F- P) } t0 D公仔箱論壇法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。/ _$ w0 W; M2 |) o' U- W9 q$ C9 ~
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
% q& @; ?+ |, T: {公仔箱論壇4 c2 S2 a8 Z: [' ?. i' j
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」www2.tvboxnow.com/ X5 w/ _/ l4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ O: J7 g( h. A, v4 ^1 o: _
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。6 {9 S( X% z) z3 }! a
9 V7 H, l* t0 y9 }3 k3 K9 D( p3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」( {$ H( w5 j, d) E7 h
www2.tvboxnow.com+ w2 o' \% g8 W; c o0 F$ R
司法獨立障礙：法官工作量過重www2.tvboxnow.com/ p' L( o0 G; T# I8 R( h
2 K4 U: J. P. W8 r) W- m0 u, q8 t, ywww2.tvboxnow.com公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
5 T$ w9 t) s" B# n公仔箱論壇原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
, o$ Y! s$ g9 r
. |6 l7 D: i0 B2 _( U0 O0 w公仔箱論壇法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
$ o& j0 N/ j0 ~ Y& p3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B( e/ e! r9 o4 D兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
( _5 ^+ O4 r# g0 t# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b0 |* q' V( H/ ?1 i. Vtvb now,tvbnow,bttvb司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
, S5 B. U3 F3 O/ x( V/ ]+ E「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」www2.tvboxnow.com) \; @; o7 k1 o. z4 f/ p
6 M/ X6 }; x9 G7 n) Jwww2.tvboxnow.com面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。 w2 b, Y o% v! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]$ O, V* V; v3 J7 L' u3 Q
法官應走向社會
% ~% u( f) Y* l4 q4 ~; q) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, N& W- o' M0 G公仔箱論壇王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。tvb now,tvbnow,bttvb, G* _, C7 \2 A7 d( u: @/ @% h
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
2 B5 M3 f+ f6 C% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Y* z! \! I; o9 `: J L/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
3 f3 n! m5 V, }; [4 G8 s6 I
+ S* F; k `% r7 d今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
' z3 z% R! m+ W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- V; C1 m: o+ I* @5 i$ w
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。% W1 Z9 w! x8 B3 T- s z$ m! z p
4 K) C' J7 U) {8 X9 a
正如《法官行為指引》第 3 條所示：
6 |( D# A* u! w4 S- rwww2.tvboxnow.com法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。公仔箱論壇3 O8 Y7 I+ K, R3 ]8 P: j4 t
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。tvb now,tvbnow,bttvb, ^! s2 m" u2 |. F C: [
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」* w9 A* M+ c; B; C# y& Y6 X/ ~) X
q( v8 _# s8 E3 ^3 l |5 Nwww2.tvboxnow.com他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
* z7 J3 ?, q" G公仔箱論壇「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
- M3 b7 d; W) \公仔箱論壇 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。1 D2 v& @& ~) ^& C! g
9 l7 `& M% |- J文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
